楼主: hj58
20027 122

马克思说的价值就是交换价值,但又不是交换价值(黄佶) [推广有奖]

51
hhj 发表于 2014-4-13 10:20:39
Rousseau 发表于 2014-4-10 11:09
所以才有clm0600那里的博傻一词呀。你好像从来没见过我和他长篇的争议。
clm0600恰恰就是表述不出价格 ...
我不买三鹿公司的股票不等于没有人买。这个是事实,有人买!这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用价值毫无关系。这就是背离!
----------是哦,你精所以你不买三鹿公司的股票,你把它推给别人买。所以你在此就假设了你比别人精,而别人总是比你傻。那我们就来看看,到底现在还有没有人对三鹿公司的股票感兴趣?从而体现你的:这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用价值毫无关系?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

52
Rousseau 发表于 2014-4-13 11:41:46
hhj 发表于 2014-4-13 10:20
我不买三鹿公司的股票不等于没有人买。这个是事实,有人买!这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用 ...
----------是哦,你精所以你不买三鹿公司的股票,你把它推给别人买。所以你在此就假设了你比别人精,而别人总是比你傻。那我们就来看看,到底现在还有没有人对三鹿公司的股票感兴趣?从而体现你的:这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用价值毫无关系?
这与某个人精明与否毫无关系。购买劣质企业的垃圾股完全基于某些良好的预期,但预期与企业经营的实际状况不是一回事,一家企业的经营完全可以在投资人购买股票后一落千丈,这恰恰说明股票背后作为其你所谓的使用价值和股票的交换价值完全可以没有关系。你用三鹿公司的股票进行举例恰恰证明了(股票的)交换价值和使用价值可以完全没有关系。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

53
Rousseau 发表于 2014-4-13 11:46:37
hhj 发表于 2014-4-13 10:15
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=9985505&replyID=34365642&page=1&1=1#34365642
博傻也要有个限度,这个限度的底线是由实际的获利可能性相联系在一起的。因此,不要认为股票与发行投票的公司根本没关系,如果没关系,那干吗要买上市公司的股票呢?你见到堆牛屎就可以买可以赌了。
因此,请记住哟:股票总是某上市公司的股票,而你如果去买过投票的话,那你也要在眼花缭乱的各个公司的股票单面前选择哦,如果股票与这些公司无关,那你干吗还要看那么多呢?直接瞎着眼去买得了。
你混淆了应该不应该博傻,与实质上使用价值与交换价值的背离之前的关系。
使用价值当然不应该和交换价值背离,但实际经济中恰恰表现为背离,这一背离恰恰就是政治经济学研究的主要方面。
不能因为我们在很多情况下厌恶摩擦阻力于是就认为摩擦阻力不存在。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

54
diao8705203 发表于 2014-4-14 07:25:59
hhj 发表于 2014-4-13 10:20
我不买三鹿公司的股票不等于没有人买。这个是事实,有人买!这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用 ...
今天早上我花了20元买20斤豆芽,分别分成两袋。
一袋以10元钱卖出,花了1个小时
一袋以1元钱卖出,花了5分钟,
请问那袋豆芽更赚钱?

55
diao8705203 发表于 2014-4-14 07:29:29
Rousseau 发表于 2014-4-13 11:46
你混淆了应该不应该博傻,与实质上使用价值与交换价值的背离之前的关系。
使用价值当然不应该和交换价 ...
我今天早上真的去体现生活了,和快乐。。
我看到他们买了我的豆芽也很快乐,只是他们不明白为什么会这么便宜买到我的豆芽,并且我给他上门说,你家里有多少人,拿多少菜,不能浪费,要珍惜劳动成果。

56
hhj 发表于 2014-4-14 09:52:03
diao8705203 发表于 2014-4-14 07:25
今天早上我花了20元买20斤豆芽,分别分成两袋。
一袋以10元钱卖出,花了1个小时
一袋以1元钱卖出,花了 ...
你应该再问:如果你有10000袋,每0.001秒卖出1袋,价格是0.01分,你看,是不是更赚钱?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

57
hhj 发表于 2014-4-14 09:55:52
Rousseau 发表于 2014-4-13 11:46
你混淆了应该不应该博傻,与实质上使用价值与交换价值的背离之前的关系。
使用价值当然不应该和交换价 ...
我不是说过了吗,背离是有限度的,否则,如果背离都没有限度,你早就有N个情人而不用操心老婆的反抗了,因为背离不需要限度哦。恰恰是那些笨蛋傻子,在有几个钱的情况下造成了这种背离,但是,如果一个人永远这么傻下去,那你看看他还成人吗?早就狗猪不如了。并且,当他傻完口袋的钱以后,还能背离下去吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

58
hhj 发表于 2014-4-14 09:59:06
Rousseau 发表于 2014-4-13 11:41
这与某个人精明与否毫无关系。购买劣质企业的垃圾股完全基于某些良好的预期,但预期与企业经营的实际状 ...
既然没有关系,我都说了,你可以瞎着眼睛去买股票了,干吗要选择哪个公司的股票干吗呢?你也可以随便去买堆牛屎了,因为股票与上市公司根本没关系。
没人买三鹿公司的股票进行举例恰恰证明了(股票的)交换价值和使用价值可以完全有关系的,当然要除了顶级白痴的傻子。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

59
diao8705203 发表于 2014-4-14 10:01:42
hhj 发表于 2014-4-14 09:52
你应该再问:如果你有10000袋,每0.001秒卖出1袋,价格是0.01分,你看,是不是更赚钱?
对,N=M的C次方,是无穷大的概念。。。。

60
hhj 发表于 2014-4-14 16:31:16
diao8705203 发表于 2014-4-14 10:01
对,N=M的C次方,是无穷大的概念。。。。
对,如果你的手脚比电动机还快的话,确实可以赚到无穷大的钱哦。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 02:06