马克思说的价值就是交换价值，但又不是交换价值（黄佶）

hhj 发表于 2014-4-16 21:37
哟哦，连这个生动的比喻你都不理解？哦哟，真是奇怪哟。
我不是说了吗？你为了情人可以背叛你的老婆一下 ...

看不出这个比喻的恰当性。

hhj 发表于 2014-4-16 21:33
这个还用问吗？原来你连这个都不知道？我说了，狗屎一堆你肯定不要肯定不会付出交换价值了，不是吗？

狗屎也许还可以充作有机肥，但我们看到有用外汇进口有毒垃圾的。所以即便是有害于己的，也会具备交换价值，尽管其没有丝毫的使用价值。

Rousseau 发表于 2014-4-17 18:49
狗屎也许还可以充作有机肥，但我们看到有用外汇进口有毒垃圾的。所以即便是有害于己的，也会具备交换价值 ...

进口的使用价值带有毒，但并不象你所说的，就是进口毒品。使用价值当然会大于毒性，否则，谁会使用？比如，你吃药的药总会有点毒性吧，但你不至于认为其使用价值小于这种毒性吧？
因此，不要把商品带有些毒性看作商品就是毒品哦，更不能把交换商品的目的看作交换毒品哦。交换永远是对使用价值的交换，而不是对毒品与毒性的交换。
至于狗屎，它当然可以被老农当作肥料了，但我这里用它来证明的是十足的无使用价值而不值得交换的废物。
哦，不用多罗嗦了，交换价值必须要使用价值为根本与基础。就象你跳上高处总会跌下来的规律一样，交换价值必须以使用价值为基础。

Rousseau 发表于 2014-4-17 18:47
看不出这个比喻的恰当性。

背离哟，还不懂吗？交换价值可以与使用价值背离，就象你与你老婆可以背离一个样哟哦。如此简单的道理你不懂吗？

hhj 发表于 2014-4-18 09:42
背离哟，还不懂吗？交换价值可以与使用价值背离，就象你与你老婆可以背离一个样哟哦。如此简单的道理你不 ...

不懂，你能否举例恰当些。男女关系之类你比较精通，但经济学显然是一门严肃的学科。

hhj 发表于 2014-4-18 09:39
进口的使用价值带有毒，但并不象你所说的，就是进口毒品。使用价值当然会大于毒性，否则，谁会使用？比如 ...

于是在你那里，世上一切皆有使用价值。

学习了

Rousseau 发表于 2014-4-18 12:33
于是在你那里，世上一切皆有使用价值。

恰恰，我这么说了吗？我是要说：只要你愿意付钱，那你付钱要得到的东西必定有使用价值。这个只是常识呀，你竟然还不懂？
一切当然皆有使用价值了，只是有许多物的使用价值你根本不懂吧了。比如你排泄出来的一切污秽物没有使用价值吗？也有哦。

Rousseau 发表于 2014-4-18 12:32
不懂，你能否举例恰当些。男女关系之类你比较精通，但经济学显然是一门严肃的学科。

你不懂那就算了。我教条牛它也懂了。经济学是严肃的我承认，但我的却不是弄什么学呀，我来此只是想开开你们的玩笑而已。

hhj 发表于 2014-4-22 08:42
恰恰，我这么说了吗？我是要说：只要你愿意付钱，那你付钱要得到的东西必定有使用价值。这个只是常识呀， ...

你饶了一圈后回到了原来的地方：股票也是付钱购买的，但股票本身没有使用价值。