一直有一个疑问，审稿专家会不会剽窃其审稿论文的思想？

要看审稿专家的道德修养吧，不能一概而论。

明确的告诉，碰到过，但无法取证， 没办法，但这样的行为，大家回说的。

有的人比较无耻，但没办法， 没有原则，社会的熵值很大啊！

而且大部分国人不想惹事，人家是专家，搞不了还吃亏，很多就只能认了，除非像张曙光那么厉害。下虾米的想法经常被.................

我觉得稿子会给审稿人一些启发，但不至于抄袭吧，就比如我们自己写论文的时候要借鉴一些主要参考文献一样，但是万事都有例外，估计楼外审等待的时间太久了，不用瞎想，继续写下一篇吧

希望这种事别发生在我身上

我觉得存在比较大的可能哦！

哪怕我们这些不审稿的学生，每天也在看不同的working paper。  借鉴别人的思想。  
所以只要对思想有所改进、发展，就都不算是剽窃吧

zhangibt 发表于 2014-3-31 15:34
哪怕我们这些不审稿的学生，每天也在看不同的working paper。  借鉴别人的思想。  
所以只要对思想有所改进 ...

弱弱的问一下，working paper都是在哪查的？

应该会有，只是程度的问题了