.劳动价值论不姓马

leijy 发表于 2014-3-31 00:18
"不要忘了，斯密、李嘉图的劳动价值论除去时间更重要的是工资。他们都论述到：工人的工资含有实际工资和货币 ...

我不知你的回帖是什么意思？只想听听你对《资本论》劳动力价值的看法？说的在确切点，就是马克思是怎么论述工人工资的？马克思论述工人工资的目的是什么？

呵呵，下面的讨论比原帖还经常啊

转换论题后,马克思的确走出来了.

gxg 发表于 2014-4-1 16:20
转换论题后,马克思的确走出来了.

因为那原本就不是死胡同，再说了，马克思也只是换个门牌而已

劳动价值论 编辑词条
1 概念
劳动价值论是认为价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动，即抽象劳动所创造的理论。劳动决定价值这一思想最初由英国经济学家配第提出。亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献。商品价值决定于体现和物化在商品中的社会必要劳动量的理论。价值是一个商品经济范畴。产品成为商品以交换为前提。交换就有个比率的问题。价值以这个比率，也就是以交换价值为其具体的表达形式。因此，价值的实质往往被模糊了。人们是在长期的历史过程中，逐渐认识价值和劳动的关系的。
2 定义
劳动价值论（Labor Value Theory）
马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。即由抽象性的劳动所凝结。劳动价值论把价值定义为一种人类劳动，因此在劳动价值论的价值定义范围内“不能说劳动能创造价值”，《资本论》也没有“劳动创造价值”的语句，只提到具体的人或者劳动者能创造价值。商品交换中的交换是一种劳动（价值）而不是交换的不可度量的效用，这一思想最初由英国经济学家配第提出。配第认为，物的有用性使物成为使用价值，使用价值总是构成财富的物质内容，同时又是交换价值的物质承担者。劳动是价值的唯一源泉，同时也是财富的唯一源泉，劳动是财富之父，土地是财富之母。亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献。

龚民 发表于 2014-11-1 08:25
劳动力价值论不是劳动价值论的必然继承和发展，那才叫离题万里！劳动力价值论能离开劳动价值论中的 ...

我不想说，你真的很笨。马说：那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难，一到我们用“劳动力”价值来作出发点，就消失不见了。在我们当代的资本主义社会里，劳动力是商品，是跟任何其他的商品一样的商品，但却是一种完全特殊的商品。这就是说，这个商品具有一种独特的特性：它是创造价值的力量，是价值的源泉，并且——在◎第328页◎适当使用的时候——是比自己具有的价值更多的价值的源泉。古典经济学走入了绝境。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔•马克思。
这是另起炉灶，不可能存在继承关系的。其一
所谓的劳动力价值论也不过是将别人的劳动改为劳动力，这叫继承发展？此其二；
其三，劳动力的价值是什么？难道真的是与饭量（必需生活资料）成正比？劳动力的价值是劳动者一生中所提供的社会劳动量的总和。劳动者的贡献也就是其社会价值或价值增值或剩余价值，是其一生所提供的社会劳动总量与其消耗的社会劳动总量之差。

劳动价值论就是劳动价值论，劳动价值论是正确的，所以，总有些人要将马理论这种邪说往劳动价值论上扯。

龚民 发表于 2014-11-1 08:38
一所别墅新主人换了门牌号，这是不是别墅的继承，你说话呵？

你以为龚娃换成龚蛙就一定会跳了？