楼主: feather3891
32674 272

[我的学术之路] 【活动贴】外来和尚好念经:土鳖博士的未来何去何从?   [推广有奖]

71
analysismath 发表于 2014-4-3 02:20:08

回帖奖励 +5

其实,哪个群体中都有牛人,也有相对较水的。

首先,海龟的平均水平确实高于土鳖,想想当年什么学生出国读博,什么学生留国内的博士就知道平均水平是否有差距。所以二者起点不同,历史路径不同。可以将海归们视为某种程度的“富二代”,起点、机会比“屌丝”土鳖们高一点,多一点。

其次,土鳖中不乏牛人,也不乏更适应中国国情的“能人”。所以土鳖们不必沮丧,好好发论文,发一流期刊,中国外国的都发,自然会脱颖而出。当然,在起点处要比海归们(哪怕是水货海归们)更辛苦。但是,路遥知马力,大浪淘沙,假以时日优秀的土鳖必不会被埋没。“屌丝”们超越无能“富二代”还是很有可能的。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
jsg999000 + 60 + 1 + 1 我很赞同
feather3891 + 20 + 50 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

72
zhang_197x 发表于 2014-4-3 02:26:54

回帖奖励 +5

土鳖博士可以混进学校为啥海带不能混进去?学校不是傻子。土鳖和海归的质量如何关键是看学校和比率。你拿清华博士和Utah State University的博士比,那或许可能似乎清华大概好一点。你要拿牛津的博士和北大的比,后者基本上就是分母而已。等什么时候国内的高校不会向高官送博士学位的时候,土鳖的质量才会好一点。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10   查看全部评分

73
xiaojyan 发表于 2014-4-3 02:34:53

回帖奖励 +5

海归和海待还是能区别的啊

74
晓七 在职认证  发表于 2014-4-3 02:46:01

回帖奖励 +5

好话题,值得讨论。

75
谁边 发表于 2014-4-3 03:01:13
华东列夫斯基 发表于 2014-4-3 01:47
我以为这个问题早已达成了共识。。
第一个是从综合素质上说,海龟一般更具有所谓的国际视野和自信,而选择 ...
“3、屈居次优院校,等待政策变动。现在国家也提出研究型应用型大学应该更加明确和细化,既然研究型被许多海龟侵占,那就只有屈尊应用型,说不定国家有一天还会对应用型大学有更多优惠呢?”

这条建议我很赞同。是金子总会发光的,就业也不是一锤子买卖。
完全可以找一个二本先干着,教学压力也不大,一心搞研究,几年下来30篇《经济研究》,看看985要不要你。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
feather3891 + 20 + 20 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

76
haicheung 在职认证  发表于 2014-4-3 03:07:18
kankan

77
谁边 发表于 2014-4-3 03:07:45
zhang_197x 发表于 2014-4-3 02:26
土鳖博士可以混进学校为啥海带不能混进去?学校不是傻子。土鳖和海归的质量如何关键是看学校和比率。你拿清 ...
是这样,不论国外高校招研究生时的门槛和国内比是高是低,单单讲国外高校的毕业要求就很说明问题了,说白了,不论入校时你水平如何,几年之后你达不到要求,根本毕不了业。所以,我认为优秀的海龟博士不一定比优秀的本土博士优秀,但垃圾的本土博士一定比垃圾的海龟博士更垃圾。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 30 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 30  热心指数 + 1   查看全部评分

78
ivanzhuxc 发表于 2014-4-3 03:16:42
海龟和美国一样引进tenure的制度,5-7年内达不到publication的要求就走人;对土鳖也可以使用类似的制度。

79
zxn2011 发表于 2014-4-3 03:46:06
我的周围那些读经管phd的同学把回国称为"下下策"

80
eweb2009 发表于 2014-4-3 04:44:37
这个问题短时间难以解决。对土鳖博士来讲,最好的办法就是镀金。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:43