楼主: cooper56
7589 9

[期权交易] 方差互换的问题 [推广有奖]

  • 9关注
  • 21粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
291 个
通用积分
16.1675
学术水平
51 点
热心指数
40 点
信用等级
46 点
经验
20399 点
帖子
838
精华
0
在线时间
2978 小时
注册时间
2009-10-15
最后登录
2024-2-27

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2.jpg    

求解释一下为什么给定远期开始方差互换的本金值,一年期和3年期的方差互换的本金值就是如图中公式所说的呢?
(文章取自Bossu在Wilnott magazine上发的方差互换的介绍)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Magazine BOSS Mag Ott OSS magazine 文章

回帖推荐

Chemist_MZ 发表于9楼  查看完整内容

嗯,你可以这么理解。因为fwd start的fwd在开始的时候是不fair的,相当于先要交钱(或者收钱)把合约的value重置成0才能得到这个contract。 对于那个strike的问题。3*Var3Y=1*Var1Y+2*FwdVar1Y*2Y,这个线性关系其实就是无套利条件(有点像远期利率:存1年再存两年,和直接存三年一样)。你也知道他说是strike,其实fwd contract那个K是指当时的fair的forward price。因此3/2*Var3Y-1/2*Var1Y=FwdVar1Y*2Y。因为他quote的是 ...

Chemist_MZ 发表于5楼  查看完整内容

这个问题你可以类比forward rate。 例如你要复制一个long position 1Y*2Y的远期利率,那我们都知道怎么做long 3Y+short 1Y 通过调节适当的本金比例就能做到。 利率这个问题比较好想是因为存钱是一个看得见的交易,而variance看不见,所以比较抽象。存1Y,再存两年和直接存三年显然要一样,否则就有套利。 你可以这么直观去理解,因为你要交易的资产是从第二年开始第三年结束,那么显然首先你肯定要long一个3Y的,而后sh ...

Chemist_MZ 发表于3楼  查看完整内容

首先你得把整个背景故事脑子里过一遍。 现在的情景是:你想bet一个1Y*2Y的forward variance(例如是long),那么策略很简单,肯定是long 3Y spot+short 1Y spot。现在你想算的是我该怎么分配我的资金在这个1Y和3Y上才能使得等同于我投资了100万在forward (1Y*2Y)上。 Variance之间有一个你图里提到的线性关系即: 3*Var3Y=1*Var1Y+2*FwdVar1Y*2Y 显然可以发现 3/2*Var3Y-1/2*Var1Y=FwdVar1Y*2Y,即复制一份Fw ...

本帖被以下文库推荐

沙发
gyqznufe 发表于 2014-4-2 23:46:12 |只看作者 |坛友微信交流群
高深的问题!
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

使用道具

藤椅
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2014-4-3 08:06:28 |只看作者 |坛友微信交流群
首先你得把整个背景故事脑子里过一遍。

现在的情景是:你想bet一个1Y*2Y的forward variance(例如是long),那么策略很简单,肯定是long 3Y spot+short 1Y spot。现在你想算的是我该怎么分配我的资金在这个1Y和3Y上才能使得等同于我投资了100万在forward (1Y*2Y)上。

Variance之间有一个你图里提到的线性关系即:
3*Var3Y=1*Var1Y+2*FwdVar1Y*2Y

显然可以发现

3/2*Var3Y-1/2*Var1Y=FwdVar1Y*2Y,即复制一份FwdVar1Y*2Y,需要long 3/2份3Y short 1/2份的1Y,也就是说这么分配资金就能复制出一份远期。所以是这么一个关系。

best,
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

板凳
cooper56 在职认证  发表于 2014-4-3 10:17:52 |只看作者 |坛友微信交流群
Chemist_MZ 发表于 2014-4-3 08:06
首先你得把整个背景故事脑子里过一遍。

现在的情景是:你想bet一个1Y*2Y的forward variance(例如是lon ...
为什么long 3Y spot+short 1Y spot可以静态复制forward start variance swap? long 3Y spot的payoff在T=3,而short 1Y spot的payoff在T=1,forward start variance swap的payoff在T=3并不匹配啊

使用道具

报纸
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2014-4-3 11:13:36 |只看作者 |坛友微信交流群
cooper56 发表于 2014-4-3 10:17
为什么long 3Y spot+short 1Y spot可以静态复制forward start variance swap? long 3Y spot的payoff在T= ...
这个问题你可以类比forward rate。

例如你要复制一个long position 1Y*2Y的远期利率,那我们都知道怎么做long 3Y+short 1Y 通过调节适当的本金比例就能做到。

利率这个问题比较好想是因为存钱是一个看得见的交易,而variance看不见,所以比较抽象。存1Y,再存两年和直接存三年显然要一样,否则就有套利。

你可以这么直观去理解,因为你要交易的资产是从第二年开始第三年结束,那么显然首先你肯定要long一个3Y的,而后short一个1Y的cover掉第一年的risk,这样你就可以得到一个远期。

至于你说的payoff的时间匹配问题,短的contract你可以认为是一种hedge的工具,第一年末的时候显然得有个东西把3年的contract的第一年给cover住(因为你只想take后面的风险)。

best,
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

地板
cooper56 在职认证  发表于 2014-4-3 12:06:55 |只看作者 |坛友微信交流群
你的意思是forward start variance swap的K(1*2)不是fair的,此时在T1有现金流,这样现金流就可以匹配了,那么此时k1,K(1*2),k3之间应该有无套利关系吧,可以这么理解么

使用道具

7
cooper56 在职认证  发表于 2014-4-3 12:08:37 |只看作者 |坛友微信交流群
Chemist_MZ 发表于 2014-4-3 11:13
这个问题你可以类比forward rate。

例如你要复制一个long position 1Y*2Y的远期利率,那我们都知道怎么 ...
你的意思是forward start variance swap的K(1*2)不是fair的,此时在T1有现金流,这样现金流就可以匹配了,那么此时k1,K(1*2),k3之间应该有无套利关系吧,可以这么理解么

使用道具

8
cooper56 在职认证  发表于 2014-4-3 12:11:28 |只看作者 |坛友微信交流群
cooper56 发表于 2014-4-3 12:08
你的意思是forward start variance swap的K(1*2)不是fair的,此时在T1有现金流,这样现金流就可以匹配了, ...
1.jpg
这个fair strike怎么来的?

使用道具

9
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2014-4-3 21:28:59 |只看作者 |坛友微信交流群
cooper56 发表于 2014-4-3 12:11
这个fair strike怎么来的?
嗯,你可以这么理解。因为fwd start的fwd在开始的时候是不fair的,相当于先要交钱(或者收钱)把合约的value重置成0才能得到这个contract。

对于那个strike的问题。3*Var3Y=1*Var1Y+2*FwdVar1Y*2Y,这个线性关系其实就是无套利条件(有点像远期利率:存1年再存两年,和直接存三年一样)。你也知道他说是strike,其实fwd contract那个K是指当时的fair的forward price。因此3/2*Var3Y-1/2*Var1Y=FwdVar1Y*2Y。因为他quote的是volatility的strike,而线性关系是对variance成立,因此开根号即可。(他的term sheet里面有variance strike和volatility strike,显然他的算例里面的数量级是指的volatility strike)。

best,


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

10
cooper56 在职认证  发表于 2014-4-4 09:43:54 |只看作者 |坛友微信交流群
Chemist_MZ 发表于 2014-4-3 21:28
嗯,你可以这么理解。因为fwd start的fwd在开始的时候是不fair的,相当于先要交钱(或者收钱)把合约的va ...
thanks,搞清楚了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 20:29