[转帖]学界“超男”复旦大学教授邓正来的丑恶嘴脸

决不能容忍道德败坏之流存在于学界！

垃圾嘴脸，早就应该被踢出学术队伍

不正即歪 发表于 2010-10-4 07:44

smallbuddha 发表于 2010-10-3 22:54
看到好几位的回贴,真是扯蛋.有叫嚣学术和道德无关的,有叫嚣作者小肚鸡肠的,就这样你们还做学问?道德败坏能做出好学问?可笑.现在唯一值得推敲的是这事是真是假?真的,作者就不是小肚鸡肠,而是有的放矢,应该全学术界共讨之,千万不要把学术界也搞成文娱界,把无规则变成潜规则,把潜规则变成明规则,进而人人麻木不仁.假的,自然应该追索其诽谤与造谣中伤行为的责任,也要社会共讨之,不能助长其风.

“道德败坏能做出好学问?可笑.”这就是你对学术与道德关系的看法？呵呵，我倒是觉得你这样的看法才真的“可笑”！就算“我们”这些“道德败坏”的人确实都没“做出好学问”，那么，你认为吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光这些大牛“做出好学问”没有？如果你认为他们没有，那么哪些人才有？如果你的回答是肯定的，那么请看看这个帖子（包括回帖）：http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html你有何感想啊？

我可笑,我倒要问问你,你说的大牛做的文章好不好?他们道德如何?你这么生气是因为什么?是道德这根弦触及到你了?就你这样的人,不为学术界的清新空气呐喊已经没有学者的底线和标准了,还要质问我!你真是不知羞耻!!!

我再补充一下,一个丧失基本道德的人,他难以抱着虔诚的心从事科研活动.如果他违反本性做道貌岸然的学术,他的学术有多少价值?如果他不违反本心,他的学术就根本没有价值.不正即歪先生嘴中的大牛,道德如何我不评价,难道他们的学术就一定好?你看过前耶鲁大学校长对中国学术界的评价没有?就是象不正即歪这样的垃圾太多,学术界才这么肮脏!!!

难以想象啊

不正即歪 发表于 2010-10-7 06:59

smallbuddha 发表于 2010-10-6 23:02

不正即歪 发表于 2010-10-4 07:44

smallbuddha 发表于 2010-10-3 22:54
看到好几位的回贴,真是扯蛋.有叫嚣学术和道德无关的,有叫嚣作者小肚鸡肠的,就这样你们还做学问?道德败坏能做出好学问?可笑.现在唯一值得推敲的是这事是真是假?真的,作者就不是小肚鸡肠,而是有的放矢,应该全学术界共讨之,千万不要把学术界也搞成文娱界,把无规则变成潜规则,把潜规则变成明规则,进而人人麻木不仁.假的,自然应该追索其诽谤与造谣中伤行为的责任,也要社会共讨之,不能助长其风.

“道德败坏能做出好学问?可笑.”这就是你对学术与道德关系的看法？呵呵，我倒是觉得你这样的看法才真的“可笑”！就算“我们”这些“道德败坏”的人确实都没“做出好学问”，那么，你认为吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光这些大牛“做出好学问”没有？如果你认为他们没有，那么哪些人才有？如果你的回答是肯定的，那么请看看这个帖子（包括回帖）：http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html你有何感想啊？

我可笑,我倒要问问你,你说的大牛做的文章好不好?他们道德如何?你这么生气是因为什么?是道德这根弦触及到你了?就你这样的人,不为学术界的清新空气呐喊已经没有学者的底线和标准了,还要质问我!你真是不知羞耻!!!

你不回答我的问题，直接开骂，真是个学术道德楷模啊！
再问一下：你这个道德楷模做出了什么样的“有价值”的学术成果啊？拿出来让我等瞻仰学习一番，如何啊？学术乃公器，作为学术道德极力倡导者的你不会保密吧？

我做不做出有价值的成果不重要,重要的是学者要有公德心和正确的价值观,你连基本的逻辑能力都没有,还争辩什么呢?

中国学术大牛都基本是这样的，杯具

哈哈，厉害，有见识了