请问大家:提高学历被录用后更正的做法算学术不端么?

Variations 发表于 2014-4-7 01:04
我说我是富二代 家里好几套房子 等结婚那天我对老婆说 其实我是吊死 我只是考验你爱的是我的人还是我的钱 ...

鄙人拙见：从对比联想的准确度 来说，五楼的variations的比喻,把“发表之前  向编辑部 表明硕士研究生身份 ”比作“结婚后 向老婆 表明屌丝身份”似乎不一样呢 。类比“办结婚证 前 亮屌丝身份”应该比较妥把。
进一步 补全一下情节——
因为婚姻自由，故事里的女人  还有两种 选择：
1.接受男朋友的屌丝身份，认可他的能力，即使是屌丝，也愿意和他结婚。
2.接受男朋友的能力，但是不接受他原本屌丝的身份，即装作富二代。放弃结婚，从此一刀两断。

上面的例子，对比 投稿，就是-------
因为发表与否，作者和编辑双方都有自由，所以 编辑还有两种选择：
1.接受作者原本的硕士研究生身份，觉得稿子既然已经通过专家评审，质量还是可以的。及时是硕士研究生，也愿意将其发表。
2.在稿子已经通过专家评审，认可其质量并录用的既成事实下，坚决不接受作者原本的硕士研究生身份，即装作博士研究生投稿。最终稿决定，不予发表。从此拉入投稿黑名单。

chenxiao403 发表于 2014-4-7 09:09
有些好的C刊不看作者，接受硕士生作为一作的稿件，这个论坛里面有个总结帖吧，可以建议你师兄多逛逛论坛。而 ...

谢谢朋友你的建议，你说的帖子我也看过。
不过啊。接受硕士为 一作或者独立的C ，那是少之又少啊。

还有一点，可能很多人有误区，认为：
刊登过硕士独立 或者 一作的 C，就该刊 接受硕士生自由投稿的。

我之前有一位在读的硕士同学在一C刊 独立发表。
我同样投入那家，2月后电话询稿。 编辑部说他们不接受硕士生稿子。直接不会审稿。
我真心无语啊。

yourpaper 发表于 2014-4-7 10:34
既然发表时候按照编辑要求还原了，那就没事了。如果编辑听到反馈后，还能说没关系直接给发表，这才叫不可能 ...

说的在理呢。你说的“如果编辑听到反馈后，还能说没关系直接给发表，这才叫不可能的吧。”的意思是不是 编辑按照投稿时的博士研究生学历将文章发表出去呢？ 这种情况应该是不可能的。

请教这位朋友，我如果采取我师兄的做法去投稿，算学术不端行为吗？

fuzaode 发表于 2014-4-7 10:53
我觉得还是最好不要这样做，我虽然没有做过编辑，但是也在编辑部里面干过活，我感觉编辑是不会容忍这种耍小 ...

您说的质量，不就是指文章质量么？我还是觉得我师兄说的对，文章既然满足了编辑部的学术要求。就应该发表出来。  管他是不是博士和副教授呢。

也是无奈之举，大部分期刊都看作者出身，资历

你没与必要这样做，很多C刊发表硕士一作文章，不必学历虚报，影响毕竟不好

长沙信徒 发表于 2014-4-7 11:42
说的在理呢。你说的“如果编辑听到反馈后，还能说没关系直接给发表，这才叫不可能的吧。”的意思是不是 编 ...

我的意思是说，当你向编辑披露作者学历时，编辑因为怕麻烦或者心软，同意以硕士身份将文章发出来，这种情况理论上有，但实际上确实不大可能。但万一编辑知道真实信息后还愿意以硕士的名义录用，算不上什么不端。

硕士发C刊的例子，就论坛所见，好像经管类有些例子，或者某些学科的专业刊物有例外。但一般来说，就我自己所见，综合类期刊和学报最近几年确实是没有。（但是去年江西社会科学下半年某一期，无意中翻看的时候确实发现了一篇硕士独立署名的文章，但我认为这是个比较极端的例子，该文章只有三四页，内容不过不失，相信多数人都能写成那个样子，但这个名声不好的期刊竟然会录用一篇硕士的文章。原因何在，大家自己理解就好。）

所以，硕士能发C刊或者北大核心当然最好，但难度大，不中也别太放在心上。较有可操作性的是导师+硕士，有比没有强。再次，就是发普刊，也挑一挑刊物，尽量发正规的大学学报，毕竟听上去还是要好一些，字数多了当然更好。此外，倒是还可以多积累一些参加课题和学术会议的经历。我个人觉得，如果是为了以后考博，这些经历不见得比论文的重要性低。

yourpaper 发表于 2014-4-7 14:10
我的意思是说，当你向编辑披露作者学历时，编辑因为怕麻烦或者心软，同意以硕士身份将文章发出来，这种情 ...

yourpaper 朋友，谢谢你这么诚恳的回复啊！我也是按你这个思路，以我师兄为榜样做的。
在硕士阶段，独立主持一个省级研究生基金课题。到北京参加了学术论坛，得到几个荣誉，有选择性地挑选
不收版面费的大学学报 发表。
你说的没错。 硕士生独立发C刊  确实对于经管类，特别是那些搞计量的专业 相对容易。
而对于 纯社会科学类的硕士生， 难度太大。而且不仅仅是 写作上的难度。
有些经管类专业的 朋友可能不太关注 纯哲学社会科学 方面的文章署名。常常认为只要质量好就可以独立发C刊。
而事实是，  一般C刊 回让一个二十几岁的毛头小片子 在他们刊物上 指点江山 谈历史、谈文学、谈法学么？
有幸中彩的也仅仅是凤毛麟角，或者有高人推荐的而已了。
~~~ 不过我 我只是看同班同学独立发了一篇 湖南社会科学（原因也正如所说的那样），心里多少有些不服气呢。
硕士马上要毕业了。在此期间  独立发C刊的愿望  恐怕实现不了。

长沙信徒 发表于 2014-4-7 12:31
您说的质量，不就是指文章质量么？我还是觉得我师兄说的对，文章既然满足了编辑部的学术要求。就应该发表 ...

我说的当然是文章质量了，现在我们发文章难的原因，很多情况下并不是因为文章质量达不到期刊的平均标准，而是能够达到标准的稿件太多，而一本杂志每期只能刊登十多篇，那么如何决定发谁的呢，要么用职称，要么用学校，要么是关系。所以职称和学校不占优势，又没有关系的投稿人要发文章，他的文章质量就不能仅仅满足于达到期刊的平均水平，而是要超过期刊上的大多数论文，只有这样才能发表。

长沙信徒 发表于 2014-4-7 14:54
yourpaper 朋友，谢谢你这么诚恳的回复啊！我也是按你这个思路，以我师兄为榜样做的。
在硕士阶段，独立 ...

是的。比如历史学的牛刊，什么历史研究，中国史研究，近代史研究，世界历史什么的，别说是硕士一作，就是博士一作的文章一年能有两三篇都不错了。