一早收到退稿通知了，一天的心情都坏了，深受打击！

在哪里跌倒，就在哪里躺下！

hy880121 发表于 2014-4-8 10:40
编辑可能会说，还有三个代表科学发展中国梦呢。。

这些你还敢跟长老们抢创新？

怕啥，我的更夸张。。。
审稿评价:

1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值：没有创新

2.文章论点是否正确：否

3.文章论据是否真实可靠：否

4.文章编辑标准是否规范：题目简洁、适当和吸引读者

5.文章逻辑结构是否合理：合理

6.文章指导性和操作性如何：不好

7.建议：修改后再审

审稿人审稿结论：修改后再审
。。。。我直接放弃了 。。

选题真的很关键  楼主继续加油就是 别被他们的话伤了 呵呵

lemoval 发表于 2014-4-10 23:25
怕啥，我的更夸张。。。
审稿评价:

哈哈哈又看到你了，心态好好，这条回复太萌了

还好吧，我一篇投了半年的稿子，今天通知退稿。

还好吧，我一篇投了半年的稿子，今天通知退稿。

安慰下楼主。

润棋 发表于 2014-4-8 11:54
太绝对了吧，再说如果从老选题里发现了新问题，别人肯定会欣赏的，可能是你发现的新问题价值不高吧

是这样的，我就是做老掉牙的题目，写了几篇文章，投稿C刊一直被退，后来把其中一篇改投普刊，就中了，但毕竟还得要C刊才能毕业啊。退稿的原因都是选题太窄，选题不好，甚至上海某刊物编辑还说选题与时代现象不紧密，麻蛋！我专业就是古代的啊~~~~~