先弄清了谁是“马克思主义者”再说

zjm0328 发表于 2014-4-9 18:34
是的。要能够成为马克思主义，能不能用辩证唯物主义看问题是一个难点；能不能站在劳动者的立场上看问题又 ...

纯的唯物主义者一个大学班里就不超过3个，懂得唯物辩证法精髓的目测有一个就不错了。其实我也想了很久这个纠结的问题，为什么那么多人吵来吵去却都标榜自己高尚有道德，这在逻辑上讲不通，怎么可能两个互相否定的命题都高尚？人啊，毕竟是宇宙里少有的具有高级意识的物质（虽然我怀疑意识的本质也不过是物质的运动罢形式罢了），难免唯心，所以只要讨论的是不涉及道德的自然科学问题，大家都比较容易达成一致，否则，肯定吵来吵去没完。

这件事情只有海格特可以做到。。。

pridefight 发表于 2014-4-17 22:14
纯的唯物主义者一个大学班里就不超过3个，懂得唯物辩证法精髓的目测有一个就不错了。其实我也想了很久这个 ...

从1949---2014这期间经过了65年的理想、道德教育，辩证法学习，官场从贪官的屈指可数----现在的整场腐败，说明了什么呢？
这个问题那些辩证唯物主义者想破头也想不通的。。。

龚民 发表于 2014-4-18 08:39
你也可以做到，达到高境界全靠自修、当然不易，没有天生的，一份成功、一份努力汗水！

这个世界那么多的大科学家，怎么就只有牛顿发现了万有引力定律？
看过1500本书的人也不少，怎么就只有马克思提出了阶级论，进而提出了暴力论？
如果高境界都能修得来的话，这个世界就都是大仙的世界了。。。

qf20089 发表于 2014-4-18 10:54
这个世界那么多的大科学家，怎么就只有牛顿发现了万有引力定律？
看过1500本书的人也不少，怎么就只有马 ...

谁告诉你只有马爷提出了阶级论？

qf20089 发表于 2014-4-18 10:50
从1949---2014这期间经过了65年的理想、道德教育，辩证法学习，官场从贪官的屈指可数----现在的整场腐败， ...

有什么想不通的？听过“存在即合理”吗？懂这话的意思吗？

他们的大旗上写着的是全心全意为人民服务，当然他们想不通通过几十年的教育，这些下属怎么会变成全心全意为自己服务？
如果他们认识到存在即合理这个宇宙真理，他们就不会那么费口舌来证明他们的三个自信了。
如果你敢说一个阶级推翻另一个阶级的阶级理论不是你马爷的原创，在地底下他也要将你告上法庭！不信你试试。。。

qf20089 发表于 2014-4-18 12:43
他们的大旗上写着的是全心全意为人民服务，当然他们想不通通过几十年的教育，这些下属怎么会变成全心全意为 ...

你前面不是说”阶级论“吗？怎么悄悄变成了"一个阶级推翻另一个阶级的阶级理论” 了？字面上虽然有点相关，但是偷偷换了好多内容啊，虽然你充满怨愤，何必如此对自己的论述做手脚？

qf20089 发表于 2014-4-18 12:43
他们的大旗上写着的是全心全意为人民服务，当然他们想不通通过几十年的教育，这些下属怎么会变成全心全意为 ...

“存在即合理”不是这么理解的，马克思主义者顶多把它解释为当前存在的一切都是有原因的，是历史的合力的结果，而“合理”是把它当作一个不夹杂人类道德的客观现象来看说的，好比说南京大屠杀存在了，合理吗？从人类道德来讲，当然不合理，但是从客观物质世界来说，它发生就是有原因的，所以是合理的。