木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:35
倒是没见你修改，但前言不搭后语，到现在都没有办法回答为什么平底船不能跨洋航行啊。

看不懂别人的话说明你的理解能力有待提高呀
从您一边扛着“马克思主义伟大指导意义”一边跟革命导师互掐就看出来你的理解能力了

洪木林 发表于 2014-4-13 21:36
呵，伟大革命导师连一个字母都没有提“（中世纪）中国先进的航海技术”，某些人居然能读懂导师根本没说的 ...

同样没有提及平底船不能跨洋航行。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:37
呵呵，某些人连小小的司南实物的问题都一再回避，除了抄一些图片来假装自己是砖家，又能懂什么呢？
—— ...

郑和的船同样没有实物。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:44
看不懂别人的话说明你的理解能力有待提高呀
从您一边扛着“马克思主义伟大指导意义”一边跟革命导师互掐 ...

在严格限定下，你看任何对象都是矛盾的。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:48
在严格限定下，你看任何对象都是矛盾的。

呵呵，您什么条件都不用，上来就能信口开河“恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，好辩证，好了不起哟

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:46
郑和的船同样没有实物。

没有实物说明靠不住啊
那么请问您既然没有郑和船的实物，又哪儿来的口气敢说“西方航海技术远远不及中国”呢？——呵呵，难道信奉了马克思就可以张嘴胡说八道了？

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:45
同样没有提及平底船不能跨洋航行。

是啊，人家说的是尖底船，可有些人胸口一拍：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。哈哈哈，这种耍赖法，尖底是你，平底也是你，做人是你，做鬼也是你，你真是不倒翁啊，呵呵呵

洪木林 发表于 2014-4-13 22:05
呵呵，您什么条件都不用，上来就能信口开河“恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，好辩证，好了不起哟

因为你不懂对方指的尖底船是什么。而且我也不用考你舭龙骨和主龙骨的对接方式，因为你根本就不懂。

洪木林 发表于 2014-4-13 22:06
没有实物说明靠不住啊
那么请问您既然没有郑和船的实物，又哪儿来的口气敢说“西方航海技术远远不及中国 ...

郑和船没有实物，只不过无法证明其船底构型，不代表史实也成为虚假。

洪木林 发表于 2014-4-13 22:08
是啊，人家说的是尖底船，可有些人胸口一拍：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。哈哈哈，这种耍赖法，尖 ...

尖底和平底本身就不是船舶专业术语。郑和船是平底也只是推测而已，你惯于用符合你偏好的推测来当作事实，而对史实又无自己技术知识来支撑。