木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-15 11:24
玉皇大帝作为民间神话传说中的人物当然具有真实性，其虚假是指其作为客观物质存在的虚假。

一向号称客观的马克思主义爱好者居然认可玉皇大帝的真实性了？
这世界变化真快啊

洪木林 发表于 2014-4-15 13:21
呵呵，自己认为不对的？别人可不像爱马仕们，说什么都有理，支持平底船也有理，然后发现导师说的是尖底船 ...

恩格斯的海军篇章远比你读得早，真要考你点海军知识，你又象前面一样回答不上来了。
他所谓尖底船只不过是龙骨凸起的平底船而已。所以依然是平底船，要不要告诉你龙骨凸起和什么工艺有关？

洪木林 发表于 2014-4-15 13:25
恩格斯的原话：

呵呵，革命导师说：所有沿海地区都采用尖底船

所以说跨洋航行的都是平底船。你不懂技术就学着点，别再出洋相了。

洪木林 发表于 2014-4-15 13:28
一向号称客观的马克思主义爱好者居然认可玉皇大帝的真实性了？
这世界变化真快啊

玉皇大帝作为民间神话传说中的人物当然具有真实性

眼神不好吗？什么是神话真实，什么是客观真实也需要教吗？

这里有喜欢旅游的，倒是可以发现，如果要把公园和旅游景区的船算进去，倒是在不少景区公园内有很多所谓尖底船。谁想要帮洪木林说几句，不妨上点那些船的照片来。很多船因为系竹片拼接，所以做出了船底拼接夹角小于60度的船型。这在洪木林看来真是主流，而且弄不好还真就是从上古年间就传下来的。

Rousseau 发表于 2014-4-15 13:41
眼神不好吗？什么是神话真实，什么是客观真实也需要教吗？

眼神不好吗？我说的是玉皇大帝这个人
——你只能靠这种打马虎眼来故意岔开话题了么？

Rousseau 发表于 2014-4-15 13:40
所以说跨洋航行的都是平底船。你不懂技术就学着点，别再出洋相了。

是啊，“所以说跨洋航行的都是平底船，因为恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，
——呵呵呵，原来流体力学砖家这么好当啊，俩嘴皮一碰就成了砖家了

Rousseau 发表于 2014-4-15 13:39
恩格斯的海军篇章远比你读得早，真要考你点海军知识，你又象前面一样回答不上来了。
他所谓尖底船只不过 ...

是啊，“所以说跨洋航行的都是平底船，因为恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，
——呵呵呵，原来流体力学砖家这么好当啊，俩嘴皮一碰就成了砖家了
反正你说的船是墙头草牌的，既可以说是尖底，也可以说是平底，反正你都占，都不亏，马克思主义对待船的观点只是“理解不同”，但不管是尖底还是平底都是马克思主义的墙头草船，都辩证说得通

啧啧，砖家太好当了

洪木林 发表于 2014-4-15 19:35
是啊，“所以说跨洋航行的都是平底船，因为恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，
——呵呵呵，原来流体 ...

你也可以当这个专家，只需要你告诉大家什么是恩格斯所说的尖底船。或者告诉大家为什么V舭骨的船到现在都不能普及。

洪木林 发表于 2014-4-15 19:38
是啊，“所以说跨洋航行的都是平底船，因为恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，
——呵呵呵，原来流体 ...

墙头草是那种在不同的人跟前说不同话的人，我只说一种，就是暴露你这种无知者的无知。