木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-20 03:55
问题不在于我，可在于你不知道。

那当然，“尖底船就是平底船”这种砖家级别的知识点只有你才知道

Rousseau 发表于 2014-4-20 03:53
你非要以说那么多废话为基础才能说这样一句正确的话。

呵呵，砖家就是厉害，嘴皮子一张就能玩辩证，说它尖底就是尖底，说它平底就是平底，做人也是砖家，做鬼也是砖家，砖家永远正确！砖家永远比其他人懂得多！

洪木林 发表于 2014-4-20 08:07
那当然，“尖底船就是平底船”这种砖家级别的知识点只有你才知道

你漏掉了尖底船前面的定语“恩格斯所说的”和“平底船”前面的定语“我们现代意义的”。

洪木林 发表于 2014-4-20 08:08
呵呵，砖家就是厉害，嘴皮子一张就能玩辩证，说它尖底就是尖底，说它平底就是平底，做人也是砖家，做鬼也 ...

你自己不学无术，没有看懂名词所指的对象，难道怪我不好？

Rousseau 发表于 2014-4-20 09:23
你自己不学无术，没有看懂名词所指的对象，难道怪我不好？

当然不怪您啊，您是不学有术，能一口咬定“尖底船就是平底船”，多有术啊！

Rousseau 发表于 2014-4-20 09:22
你漏掉了尖底船前面的定语“恩格斯所说的”和“平底船”前面的定语“我们现代意义的”。

原来加两个定语就开始辩证了，，尖底船就变成平底船了。
看来马克思主义以后可以说：其实圆就是方，加两个定语就行：恩格斯的圆就是我说的方。

——其实吧，你应该找这个借口：这是翻译水平太低，根本就搞不懂什么是尖底船什么是平底船。[titter]

洪木林 发表于 2014-4-20 09:28
当然不怪您啊，您是不学有术，能一口咬定“尖底船就是平底船”，多有术啊！

因为我能摆脱单纯的名词，了解名词实际指向。

洪木林 发表于 2014-4-20 09:30
原来加两个定语就开始辩证了，，尖底船就变成平底船了。
看来马克思主义以后可以说：其实圆就是 ...

只要你加对条件，那么可以说，圆形就是方形，这中例子不是没有，比如：三角形内角之和可以不是180读。

Rousseau 发表于 2014-4-20 09:34
只要你加对条件，那么可以说，圆形就是方形，这中例子不是没有，比如：三角形内角之和可以不是180读。

原来马克思主义的辩证法就是变着法给自己找理由

Rousseau 发表于 2014-4-20 09:32
因为我能摆脱单纯的名词，了解名词实际指向。

嗯，没错，所以尖底船就是平底船，黑就是白，白就是黑，黑白可以随便颠倒——辩证法的精髓