木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-21 15:19
其实你所说的平底船就是尖底船也未可知，因为你所谓的平底船你自己都不知道是不是平底船。

嗯，就等砖家来鉴定了，反正砖家说“尖底船就是平底船”，所以砖家说是尖底船那就是尖底船，说是平底船那就是平底船——只要条件具备，尖底船就是平底船。

Rousseau 发表于 2014-4-21 15:21
一个人的表述是否具有科学性不在于其是否具有科学家头衔。不仅有科学家头衔的人其表述未必就一定具有科学 ...

你到底想说恩格斯对尖底船的表述是科学的呢还是不科学的呢？
也就是说：恩格斯对你的驳斥是科学的呢还是不科学的呢？
——不过你有个好借口：恩格斯的尖底船就是你的平底船，只是大家理解不同。
呵呵，这个借口太好了！从此真理即谬误，谬误即真理，社会主义就是资本主义，资本主义就是社会主义。

洪木林 发表于 2014-4-21 17:06
嗯，就等砖家来鉴定了，反正砖家说“尖底船就是平底船”，所以砖家说是尖底船那就是尖底船，说是平底船那 ...

其实对于你这样的来说，尖底船和平底船之间更加互通更加相同了，因为你既不知道尖底船指什么说的，也不知道平底船究竟是什么样子的。

洪木林 发表于 2014-4-21 17:11
你到底想说恩格斯对尖底船的表述是科学的呢还是不科学的呢？
也就是说：恩格斯对你的驳斥是科学的呢还是 ...

恩格斯在他所表述的范围内是科学的，在他对我不可能进行的驳斥上是不科学的。

Rousseau 发表于 2014-4-21 17:16
恩格斯在他所表述的范围内是科学的，在他对我不可能进行的驳斥上是不科学的。

呵呵，又来了，“在他所表述的范围内”？
任何人都可以套上这么一句话给自己找台阶，不管什么措辞，加上这么一句，全对！而且是经过砖家认证的哦！
在赵高表述的范围内，指鹿为马是正确的
在爱马仕表述的范围内，资本主义就是社会主义
在砖家表述的范围内，真理就是谬误，谬误就是真理
……
哈哈哈

Rousseau 发表于 2014-4-21 17:14
其实对于你这样的来说，尖底船和平底船之间更加互通更加相同了，因为你既不知道尖底船指什么说的，也不知 ...

呵呵，砖家都跳出来拍胸口了：尖底船就是平底船
那还让普通人怎么区分呢？

洪木林 发表于 2014-4-21 17:49
呵呵，又来了，“在他所表述的范围内”？
任何人都可以套上这么一句话给自己找台阶，不管什么措辞，加上 ...

赵高在指鹿为马的时候没有给出鹿的特征和马的特征，但我已经很明确给出了尖底船和平底船的各自范围。并且你因为你的相关技术知识匮乏，无力反驳我的限定。

洪木林 发表于 2014-4-21 17:49
呵呵，砖家都跳出来拍胸口了：尖底船就是平底船
那还让普通人怎么区分呢？

那你还说什么呢，承认自己无知就是咯。

Rousseau 发表于 2014-4-21 17:57
赵高在指鹿为马的时候没有给出鹿的特征和马的特征，但我已经很明确给出了尖底船和平底船的各自范围。并且 ...

赵高说了：是鹿还是马只是“理解不同”，“在我限定的范围内”鹿就是马，“在一定的条件下”鹿就是马
——懂了吗砖家？

Rousseau 发表于 2014-4-21 17:58
那你还说什么呢，承认自己无知就是咯。

那是那是，确实无知，居然不知道“尖底船就是平底船”
呵呵，这种信口开河的“A就是B”还真是科学表述啊，怪不得马克思主义国家的科学都发展不起来