木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-22 09:02
我也算不上流体力学专家，而是揭露了你对尖底船和平底船都毫无实际概念。

哟，前两天还到处抄袭技术名词，拍着胸口说“尖底船就是平底船”，怎么？装不下去了？觉得砖家不好当了？

Rousseau 发表于 2014-4-22 09:01
辩证就是矛盾的对立统一，其结果随条件的变化而变化。笛卡尔由此设立的函数二维表达法。

呵，流体力学砖家摇身一变，变成了数学砖家
以为嘴里说个辩证统一就能变身成华罗庚陈景润呢？

洪木林 发表于 2014-4-22 09:48
哟，前两天还到处抄袭技术名词，拍着胸口说“尖底船就是平底船”，怎么？装不下去了？觉得砖家不好当了？

专家从来不是谁封的头衔，一个人是否表现出足够的学术素养决定了这个人本质上是否能够作为专家，而你肯定不是，而且不是任何知识的求知者。这从你不懂得分析恩格斯尖底船的指称究竟为何物，到你连平底船实际上底就不是“平的”都不知道可见一斑。

Rousseau 发表于 2014-4-22 10:00
专家从来不是谁封的头衔，一个人是否表现出足够的学术素养决定了这个人本质上是否能够作为专家，而你肯定 ...

看来，“尖底船就是平底船”才是你心目中的足够的学术素养
所以，能指鹿为马的赵高当然就是动物学砖家！
你说别人不知道恩格斯所指尖底船为何物，你又怎么知道别人（包括恩格斯在内）所指的尖底船/平底船为何物呢？你以为就你能玩不可知论？

洪木林 发表于 2014-4-22 09:51
呵，流体力学砖家摇身一变，变成了数学砖家
以为嘴里说个辩证统一就能变身成华罗庚陈景润呢？

多懂些知识没啥不好，至于熟知辩证法也不见得就成为康德一样的人物。这一点你是无法了解的，在你那里，只有科学家才可能说出科学道理，只有哲学家才能表达哲学思想。

Rousseau 发表于 2014-4-22 10:02
多懂些知识没啥不好，至于熟知辩证法也不见得就成为康德一样的人物。这一点你是无法了解的，在你那里，只 ...

呵呵，原来说两句“尖底船就是平底船”就是学通了辩证法，就可以一法通万法通了？就是多懂些知识？
看来赵高指鹿为马就是生物学的大宗师了！

辩证法，只是人类认识世界的角度之一，它既不是真理，也不是必然通向真理的方法。
比如说，辩证法中的“一分为二”，就是这样。把一个苹果一分为二，和把一个苹果一分为三、一分为N，都是认识这个苹果的一种方法，这些方法，和是否能够达到真理，并没有必然的联系。

我认为，马克思在哲学和经济学方面的素养和学术贡献，配得上一名学者的称谓，而他在数学和所有自然科学方面的素养和学术贡献，都不足以被认定为学者。至于恩格斯，他无论在那个方面的素养和学术贡献，都不足以被认定为学者。
洪木林、Rousseau，你们就不要拿马克思和恩格斯的缺陷开涮了。

洪木林 发表于 2014-4-22 10:01
看来，“尖底船就是平底船”才是你心目中的足够的学术素养
所以，能指鹿为马的赵高当然就是动物学砖家！ ...

只有你那样对船舶构型毫无概念的人才把自己所设想的尖底船和平底船混淆起来。

洪木林 发表于 2014-4-22 10:04
呵呵，原来说两句“尖底船就是平底船”就是学通了辩证法，就可以一法通万法通了？就是多懂些知识？
看来 ...

我从来没有说过“尖底船就是平底船”。你能找出我这样的表述吗？还是你故意掐掉了我的完整表述？