木棍探海：马经给信仰者带来的痛

洪木林 发表于 2014-4-22 13:55
绕了一圈，还是“恩格斯的尖底船就是我的平底船”
赵高也可以跟你扯进化论，然后说：鹿就是马

两者具有本质区别：
赵高当时牵上殿的动物具有鹿的一切特征，而你并不能和我一样指出恩格斯所说的尖底船其实具有我们所说的U型底额一切特征。换句话说，你不知道你在说什么，而我非常清楚地不单纯看文字字面上的意思而是严格指对对象的本质特征。这是你相关知识匮乏的结果。

洪木林 发表于 2014-4-22 13:57
啊哟哟，数学砖家摇身一变，又变成历史学砖家了？！
真牛逼！掌握了辩证法就能当各种砖家。

其实没有辩证逻辑思想，你甚至没有可能学习经济学，一如你在孟凡贵的那份垃圾上的垃圾表现一样。

Rousseau 发表于 2014-4-22 14:16
其实没有辩证逻辑思想，你甚至没有可能学习经济学，一如你在孟凡贵的那份垃圾上的垃圾表现一样。

呵呵，“尖底船就是平底船”还真不是垃圾表现。

Rousseau 发表于 2014-4-22 14:15
两者具有本质区别：
赵高当时牵上殿的动物具有鹿的一切特征，而你并不能和我一样指出恩格斯所说的尖底船 ...

是啊，反正恩格斯也没说清楚，而且您也说他不是科学家，您是砖家，当然您说是尖底就是尖底，您说是平底那就是平底

洪木林 发表于 2014-4-22 14:26
是啊，反正恩格斯也没说清楚，而且您也说他不是科学家，您是砖家，当然您说是尖底就是尖底，您说是平底那 ...

你也没说清楚你所谓的平底是什么，所以我说你所指的郑和船的平底其实就是恩格斯所说的尖底，因为我知道船型的基本原理，而你不知道。

洪木林 发表于 2014-4-22 14:25
呵呵，“尖底船就是平底船”还真不是垃圾表现。

能分析语境就好。

Rousseau 发表于 2014-4-22 20:14
你也没说清楚你所谓的平底是什么，所以我说你所指的郑和船的平底其实就是恩格斯所说的尖底，因为我知道船 ...

呵呵，又开始玩儿不可知论了
行啦，大家都知道啦，你们家的尖底船就是平底船

洪木林 发表于 2014-4-22 20:19
呵呵，又开始玩儿不可知论了
行啦，大家都知道啦，你们家的尖底船就是平底船

恩格斯所说的尖底船其实不过是平底船的一种而已。这里没有不可知的方面，而你乱套哲学名词只能显露你辩论上的拙劣而已。

Rousseau 发表于 2014-4-22 20:26
恩格斯所说的尖底船其实不过是平底船的一种而已。这里没有不可知的方面，而你乱套哲学名词只能显露你辩论 ...

呵呵，明白了，尖底船就是平底船的一种，所以尖底船就是平底船。
所以鹿也就是马

洪木林 发表于 2014-4-22 20:28
呵呵，明白了，尖底船就是平底船的一种，所以尖底船就是平底船。
所以鹿也就是马

我没有说过“尖底船就是平底船的一种”，也没有说过“尖底船就是平底船”。更没有说过“鹿也就是马”。