1865 3

[经济] 新人求教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1414 点
帖子
24
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2014-4-7
最后登录
2015-1-30

楼主
国贸NO小小生 发表于 2014-4-11 08:01:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在西方经济学微观部分,效用论里,说:”消费者均衡是指消费者使得自己花费在各种商品上的最后一元钱所带来的的边际效用相等,且等于货币的边际效用“可是公式MU/P所代表的不是总效用分摊在没一元钱上的平均效用吗?有什么冲突吗?或者说法啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新人求教 西方经济学 边际效用 微观部分 西方经济 西方经济学 消费者

沙发
mongk2000 发表于 2014-4-11 08:53:10
货币的边际效用与平均效用是不一样的

藤椅
bushinahuishi 发表于 2014-4-11 09:27:13 来自手机
P代表最后一单位商品的价格,MU代表这最后一单位商品带来的边际效用,应该说(MU/P)/1代表的是,最后一元钱带来的边际效用。因为一元钱可能买不到商品,最后一元钱带来的边际效用,只能用最后一单位商品带来的"平均"边际效用来表示。这只是我的个人看法,希望对你有帮助

板凳
国贸NO小小生 发表于 2014-4-11 09:28:49
bushinahuishi 发表于 2014-4-11 09:27
P代表最后一单位商品的价格,MU代表这最后一单位商品带来的边际效用,应该说(MU/P)/1代表的是,最后一元 ...
恩     谢谢你啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:30