中印的差距

    我只是以文‘论’文。印度的民主我不敢苟同，印度的“甘地”，这个家族大家都知道吧！印度世袭的真正领导者。印度的投资少，不是因为它的工资高，而是它的基础设施和政府的办事效率太差了，你亲自去印度投资你就知道了。还有在公共场地到处搭建什么棚，这不是民主，而是政府的管理无能，市民的素质太差，贫困的人太多了。

文章的出发点和意图不敢揣摩.

毫无疑义的争论。

中国大部制已经是一个信号

中国的农民目前生活已经逐渐好转

你还要什么？总要一个过程阿。

我讨厌印度。我们的西藏还没有平息呢！

一个印度农民指着一座简单下沉式立交桥,对中国人说,这东西叫做立交桥,你们中国没有吧!随即露出朴实灿烂天真的笑容.

既然印度这么好，楼主有没有兴趣以后去印度发展呢？

这个真的不适和讨论，我觉得很傻耶...而且楼主的东东信息不实，没什么实际的经济内涵。

题外话 - 与经济无关。不是说印度不好，从世界首富角度上来讲，4个都来自India， 但是印度人分等级，而且男女歧视很厉害，男女结婚，是女方供一切婚礼费，等等。

以下是引用zhaomn200145在2008-3-25 18:02:00的发言：
既然印度这么好，楼主有没有兴趣以后去印度发展呢？

这你就不知道，首都新德里的富人区还是可以的，而且，印度的IT也还行，看过‘地球是平的’这本书吗？在全球化这章中，就有关于印度的例子，为工作还是可以接受的

以下是引用叮叮当当在2008-3-25 20:34:00的发言：

这你就不知道，首都新德里的富人区还是可以的，而且，印度的IT也还行，看过‘地球是平的’这本书吗？在全球化这章中，就有关于印度的例子，为工作还是可以接受的

我想起我在印度那几天之后,我就不想再去那地方了.

不过印度有一个比中国好的地方,就是那里融资渠道更多.

要是真的说行政效率,甚至比不少中东国家还差.

以下是引用叮叮当当在2008-3-25 20:34:00的发言：

这你就不知道，首都新德里的富人区还是可以的，而且，印度的IT也还行，看过‘地球是平的’这本书吗？在全球化这章中，就有关于印度的例子，为工作还是可以接受的

以前在国外聊天的网站上认识个印度朋友，做IT的，聊的挺好，还打电话来邀我去加尔各答工作，咱当时真是没敢答应。呵呵

仁者见仁，智者见智。每个人都有经历、知识的局限限。但凡事要批判的眼光去学习，了解。道理每个人都懂，凡来此者。情绪化容易传递和放大。可贵的是要有一颗平常心、一份宽容和理解。呵呵，每个人的见解都让我有所收获。