生产资料的阶级私有制与生产资料的个人私有制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

财产关系是马克思批判资本主义社会和理想共产主义社会的核心。所谓财产关系指的就是生产资料所有权。这个核心问题，不仅是马克思和恩格斯关注的焦点，也是所有思想家关注的焦点，甚至是社会所有人——不管是达观贵人还是贩夫走卒——关注的焦点。

本人对这个问题原来不太在意，最近论坛上这个方面的帖子比较多了起来，而且争论集中在马克思的所谓联合生产的个人所有制到底是公有制还是私有制。

本人凑个热闹，谈一点对这个问题的理解：

我认为,马克思批判的是生产资料的阶级私有制，即生产资料被整个资产阶级私有，作为一个阶级的私有财产，形成整个资产阶级的私有产权。而马克思对未来社会（不管称作社会主义社会还是共产主义社会）的设想是生产资料的个人私有制。所谓生产资料个人私有制，当然还是私有制，不过这种私有制不再是由一个阶级私有，而是由社会个人私有。不再是作为阶级的私有权存在，而是作为个人的私有权存在。

为什么会是这样呢？因为这是生产力发展的必然结果。生产力发展有一个趋势，这个趋势会是社会资本分散化，也就是生产资料私有权的分散化，由一个社会阶级的私有权分散化为社会个人的私有权。

资产阶级也就随之消亡了.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产资料 私有制 共产主义社会 社会主义社会 资本主义社会 私有制

“从资本主义生产方式生出的资本主义占有方式，资本主义的私有制，是个人的以本人劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产又以一种自然过程的必然性，生出了它自身的否定，这是否定的否定。这并不是重建私有制，而是在资本主义时代已经获得的成就——协作，土地及各种由劳动本身生产的生产资料的共有——的基础上，建立个人的所有制。
以个人自己的劳动为基础的分散的私有制转化为资本主义的私有制，比起那种事实上已经建立在社会生产经营基础上的资本主义所有制转化为社会的所有制，自然不可比较地是一个更为持久，更为残忍，更为困难的过程。在一个场合，是少数的掠夺者剥夺人民大众：在另一个场合，则是人民剥夺少数的掠夺者。”   63版《资本论》  P   842
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2996346&page=3

我对这段话的解读是：
分散生产的个人私有制（Ⅰ）→联合生产的阶级私有制（Ⅱ）→联合生产的个人私有制（Ⅲ）。
从（Ⅰ）→（Ⅱ）是一个更为持久，更为残忍，更为困难的过程。
从（Ⅱ）→（Ⅲ）则是不那么持久，不那么残忍，不那么困难的过程。
从前资本主义过渡到资本主义是少数人掠夺人民大众的过程，从资本主义过渡到社会主义则是人民剥夺少数掠夺着的过程。

我的理解是生产资料从一个阶级的私有变成全民的所有，这个全民的所有，并不是个人占有生产资料。生产将在全民共享生产资料的情况下开展。