[其它] 《“中国经济学新规范”感言》 [推广有奖]

11楼

wuyouding 发表于 2005-8-11 11:27:00

思维缺少创新，理论难以解释实际

12楼

hughever 发表于 2005-8-23 22:28:00

我认为自己摸索的也好从西方引进的也好最重要的是注意这些原理应用的假设和条件。否则犯错误会在不知不觉中。

13楼

super007 发表于 2005-8-28 11:24:00

经济学是研究社会分配的学科，文化、制度、信仰、心理、预期都是必研之义

14楼

lnulxg 发表于 2005-9-8 16:44:00

经济学是有国界的，但这并不影响经济学作为一门社会科学的广泛影响，经济学与其他社会科学的本质不同不是在于它运用多少艰难的数学工具来分析世俗社会，而是在于它最关注的问题恰恰是这个世界最关注的问题，所以我认为送一些学子到国外学习经济学是一件好事，但是也要对症下药，中国的情况和世界上任何一个国家的情况都不一样，我们可以借鉴国外的先进的经济学的分析方法，来促进中国经济学的繁荣，同时结合中国的现实情况来指导我国的经济建设，但也要提防走向反面，即用国外取来的经来让中国人一丝不变的念，否则会更误事。!!!

15楼

yadiary 发表于 2005-9-14 18:18:00

思考

我觉得关键在于我们应该建立怎样的思想体系和和学术制度来解决中国的经济研究问题.因为这是整个中国的研究问题.学术与现实严重脱节着也说明了为什么中国的政治经济学与西方经济学两者严格割裂开来,同时做为社会科学它里面很多的内容都是要与当地的社会状况,例如中国很多企业都在实行与世界经济接轨,推行所谓的国际化人力资源管理(一个方面),但是他们更多的是从如何管理考虑,既没真正考察如何实现西方的人性化,也没有考虑中国的国情,那些所谓的大师权威顾问都是用八十年代的思想或者加上90年代的词语然后套上他们自己的理论,这样根本不可能解决这个问题.我们要研究中国的问题,必须首先解决的是是中国出现的什么问题而不是先看别人有什么问题.虽然我们要学习他国先进的研究理念和方法.但是如果连自己身处何处,又何来的解决方法呢.

很不幸的,很多的经济学大师就是这样的,他们言必国外经验,行必资本方式.但是他们却经常被人骂缺少良心,萨米尔森的经济学中有一句话,经济学家是良心与理智的结合,不知道有多少搞经济的符合这句标准