楼主: 金多多教育
969 0

[CFA考试] CFA答疑-CFA3级-2014-4-18-金多多精选 [推广有奖]

院士

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
363072 个
通用积分
17.4154
学术水平
222 点
热心指数
101 点
信用等级
221 点
经验
79114 点
帖子
1028
精华
31
在线时间
870 小时
注册时间
2012-2-18
最后登录
2024-1-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

CFA3级培训课程中学员遇到的难点,重点,宋老师会一一解答,对CFA3级课程服务包感兴趣的伙伴们可以移步:http://www.jinduoduo.net/goods.php?id=14


宋老师,您好。我上一周看完了R28-31的视频学习。有以下一些问题请教,看似比较多,但聊天性质的不少,所以老师可以轻松+愉悦地解答过去:

关于讲义R28:老师在本reading反复强调了解题是要注意汇率是否quoted as D/F(或者P/B),并指出如果相反是,原来的short BaseCurrency forward应该变成long Pase Currency forward。我想问的是,可否可以直接把题目给定的F/D颠倒过来,算出D/F,然后按照给定了D/F求解下去?(如果不行,是不是因为汇率市场上的dealer会有一个bid-ask spread?这时候可以用mid bid-ask的倒数?)我试了一下讲义上的例题,这么做的答案和老师提供的标准做法答案还是很接近的,如R28的PDF第55页例题,倒算之后得到的是0.95%,和0.94%很接近。而且我看R28的PDF第56页例题在计算E(Rfx)时就采取了这种做法,第79页题目解答的第一步也是这么做。


答:可以这么做,会稍微加大点计算量,计算出来的结果仅仅会有微小差别而已。反正保证你的思路是统一的且不会算错就可以。


关于讲义R29:一开始讲计算Number ofcontracts时,关于分母中的future price*multiplier,如何判断题干给出的是future price,还是futureprice*multiplier?比如第一道例题里面说future price为275000。……好吧,我现在听到老师解释这个了。我发现我这个习惯挺好的,听老师讲的时候会主动去问很多问题,然后等老师后面讲的时候就“有备而听”了。我的笔记就经常先写了一些问题,听到后面就又过来擦掉了。这种主动性思考的记忆效果比较好。印象比较深的是听carry trade 的时候,我听了前面10分钟,自己按暂停想了20多分钟,把整个交易过程和原理想清楚了,后面有备而听思路就很清晰,速度也快,习题按暂停先做,基本没问题的话,讲解部分基本就是跳着听过去了。比如这个计算Number ofcontracts的公式,我按暂停看了1分钟,把它看出了“直觉”,分子相乘就是“portfolio达到目标beta指所需要的额外价值变动幅度”,分母相乘就是每个future所能产生的价值变动幅度,那这个公式就直觉性就十分好。……话说,关于这道例题我有一个不太相关的疑问:这个是long29.47个contracts,约成29个,按理来说,这样子的话实际的effective beta应该小于目标beta,但结果是1.15>1.1,效果更好,我猜测可能是因为这道题目数据出得有点问题,40103000是出题者自己设的,是不是不小心设过高了?


答:挺好的习惯,主动思维很重要,这样例题就可以当习题做了。

Effectivebeta与目标beta不完全一致是因为对futurenumber进行四舍五入造成的,当然这道题的结果本身也和它给定的input大小有关。


关于讲义R29:关于n_effective的含义。教材和讲义上说的都是effective unitsof stock,我感觉是effective units of future。首先,我google了一下那个multiplier的经济含义,找到一句“to add leverage”觉得确实如此,所以Pf*m就是the value ofone future,Pf就是the price of one future。其次,基于此,公式

                           

的右边就是“获得equity敞口后,t=T时刻的portfolio的总价值”,此时左边本质是“数量乘以价格”范式,但ST是future price attime T,所以对应的数量应该指的是number of futures。最后,因为d是dividend yieldof index(我觉得不是dividend yield of stock,dividend yieldof index这个说法才对,R29的PDF第8页例题说法对此有所印证),因而最后n_effective的含义是effective unitsof futures at the start(即t=0时刻)。类似的,公式

中的n_effective的含义也应该是effective unitsof futures。

此外,公式

是“the amount ofportfolio value actually covered”,而不是stock。因为这个只是前一个公式:

的简单左右移项转换。它counterpart对应的是Vp,其含义也应该是价值,而不是数量。当然,the amount ofstock也可以有价值的含义就是了,只是不是很清晰。


答:第一个截图公式右边是代表从股指期货上获得的equity的敞口量,而等式左边则代表实际购买多少手股指获得的equity敞口量;二者效果要一样,所以算出的n代表effective units of stock(即多少手股指),而N才代表的是number of futures。


关于讲义R29:cash & cashequivalents的duration默认为0.25在考试中也适用?

答:是默认的,除非在题干中有特别指出。


更多CFA课程答疑见http://www.jinduoduo.net/news.php


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CFA3级 CFA答疑 CFA3 CFA 金多多 CFA3级 CFA答疑 CFA培训

专注估值,从金多多开始
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 01:09