楼主: bigfisher
37343 192

[主编专栏] 【大鱼推荐】中国房地产有泡沫吗?   [推广有奖]

51
thothsoft 发表于 2014-4-21 15:21:52
“汇率贬值刺破房地产泡沫”是伪回归

  最近一段时间,人民币汇率跌幅创下多年新高。与此同时,国内房地产价格也是一片风声鹤唳,许多楼盘打折销售,房闹也开始出现,二手房交易降至冰点。考虑到这两个现象几乎同步出现,于是很多经济学者开始宣扬,“人民币贬值将会刺破房地产泡沫,房价崩溃就在眼前”。

  这些“崩溃论”的理由很简单,那就是人民币贬值会降低以人民币计价资产的实际价值,在全球资产配置模式下会导致逐利资本外逃,人民币资产的流动性基础被釜底抽薪,失去了基础货币的支持,风险资产的价格便会崩溃。房地产为我国当前公允价值最高、最炙手可热的资产,自然会首先轰然坍塌。东南亚金融危机的一段时间,曾经出现了这样的状况。

  上述币值-资产价格之间的传导机制看似非常合理,但其实在理论和实证上都站不住脚。仅仅用某个特定时段的数据对比来证实这一结论,实际上也是犯了“伪回归”的错误,即两者之间只是同时发生,并没有因果关系。

  什么是伪回归?举个例子,将小孩和小树苗十年的生长高度做一个最小二乘回归,无论谁是自变量谁是因变量,计量结果都会非常显著。但是两者是否存在因果关系呢,是小孩的身高推动了树高,还是相反?都不是,只是两者都是时间的函数,碰巧出现了相同的趋势,但实际上却风牛马不相及。这就是伪回归。

  要想说明两者之间是伪回归,很简单,举个例子进行证伪就可以了。

  先来看日本。房地产看空大师们喜欢拿日本的房价说事,那么日本的房地产崩溃是贬值刺破的吗?历史数据很坚决的告诉我们不是!

  日本房价见顶是1990年,之后5年算是崩溃的5年,价格跌去了近一半多。那么日元汇率是不是大贬值呢?恰恰相反,从1990年到1995年,日元对从约1:160升值到约1:80,升值了两倍多!之后,日元汇率开始大波动,但房价长久在底部徘徊。近期,在安倍经济学的量化宽松推动下,日元贬值趋势明显,2013年日元贬值竟然到21%,然而日本房价却温和上涨。如果按照计量方法,选定这两段时间对日本的房价和汇率进行回归,肯定会得出“贬值推高房价,升值反而刺破房价”的结论!

  再看美国。观察近二十年的历史数据会发现,美国房地产最近一次大牛市基本上是从2000年前后开始,房价指数从110快速飙升到2006年的206左右(此指数以1890年的房价为基准并加入通胀因素调整)。可见即使不考虑通胀因素,美国的房价在短短6年左右的时间上涨了90%左右,若考虑通胀因素则名义房价上涨大约为1.5倍。那么按照上面学者的论断,美元在此期间应该升值。

  然而,事实又给我们上了生动的一课,美元不仅没升值,反而是不断贬值:美元指数从2000年10月冲到最高点119.07后,便一路下跌,就算不考虑2008年的最低点70,到2007年也累计贬值了55%。如果对这段历史的美元指数和美国房价进行计量检验,我们会得到美元贬值不仅没有刺破美国房价泡沫,反而催生了一个房地产大牛市!

  如果这两段历史经验还不够,那么我们看看最近饱受资本外逃压力的巴西。数据表明,2013年,巴西雷亚尔贬值13.1%,自2010年以来雷亚尔已累计贬值30%,但是巴西的房价呢?美国《经济学人》杂志表明,2013年巴西房价同比上涨12.8%,自2008年以来已累计上涨230%!

  用来证伪,上面的几个事实就足够了。因此我们说,“汇率贬值刺破房地产泡沫”这一论断,都是一些“学者”在非一般均衡情境下的想当然,所谓的“汇率贬值-资本外逃-货币紧缩-房价崩溃”的传导机制,并没有按照一般均衡的理论视野去思考问题,只是想象了某个单边场景。而其所谓的实证支持,也不过是犯了伪回归的错误。

  认识到这一点,我们就需要对人民币汇率和房价之间的关系有一个清醒的认识。我们看到,即使人民币升值的时期如2008年,中国的房价也曾下跌过;同样在人民币短暂贬值的时期如2012年,房价也没改变稳步上涨的势头。说到底,中国的房价函数极其复杂,绝非单一变量所能影响,既有人口结构、财富仓储等需求端因素,又有财税制度、调控政策等供给端因素,因此房价的走向取决于一系列变量之间的力量对比和动态权衡(作者认为对房价比较有效的变量是实际利率)。同样,人民币汇率函数也是一样,长期以来的变化趋势既有国际收支的因素,又有利率平价、汇兑心理和国际博弈的因素
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

52
小黑鸭 发表于 2014-4-21 16:02:39
某种程度上楼市已经绑架了中国经济,2013年,房地产完成固定资产投资占全国固定资产投资总额的四分之一,占服务业投资总额比重近一半;全国财政收入超过三成、地方财政收入50%以上来自房地产;全国信贷资金近三成及影子银行资金的四分之三流向房地产。房地产业不仅成为支柱产业,而且在不少地方实质上已是主导产业,房地产业已经是大而不能倒,资源错配十分严重。

ISDWMR][TXLI98I20$`6XCQ.jpg (82.14 KB)

ISDWMR][TXLI98I20$`6XCQ.jpg

已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论
孙世明 + 80 + 20 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 85  论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

53
SLF079120529 发表于 2014-4-21 16:24:38
数据的真实性有待于进一步的验证
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

54
deng203 发表于 2014-4-21 16:31:47
ZF在维持泡沫
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

55
luoguifa 发表于 2014-4-21 16:56:00
泡沫总是存在的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

56
justplay16 发表于 2014-4-21 17:10:33
感谢分享~!

57
chengdongdong 发表于 2014-4-21 17:58:34
必然有泡沫!
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

58
卡卡不 发表于 2014-4-21 18:04:50
看看看看

59
xiahongyu 发表于 2014-4-21 19:30:16
已转载,呵呵
213424

60
晏几道 发表于 2014-4-21 19:53:15
值得一看  学习了
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:40