马克思是如何区分了价值与交换价值的？

穷小子6 发表于 2014-4-21 21:00
再次声明，我拒绝回答如此有失水准的问题~

你认为解析马教主的原则性理论——消灭私有制——是有失水准的问题么？

刚行天下 发表于 2014-4-21 18:59
挂羊头卖狗肉，打左灯向右转。悲哀！更悲哀的是一些人还在不断地去为舆论造势

在坚持改革开放中国人民面前，前景总是光明的；
只有在日暮途穷的马徒面前，前景才是悲哀的吧？

赫赫铭儿 发表于 2014-4-21 21:06
阁下认为实践是检验真理的标准————没有探讨的意义么？

“一个只有幻觉没有方案，只会批判不会建设的理论，……又能撑多久尼”，这个论点，我已经做出回复，而你们依然固执己见，所以说没有探讨的意义

赫赫铭儿 发表于 2014-4-21 21:16
在坚持改革开放中国人民面前，前景总是光明的；
只有在日暮途穷的马徒面前，前景才是悲哀的吧？

请问你所谓的改革是什么？不就是一步步私有化，一步步自由化，一步步走入资本主义经济运行方式吗？改革，不过是革社会主义的命，革马克思经济学的命。你所谓的光明是一边，GDP的经济高速增长；另一边，道德沦丧，贫富悬殊，社会问题日渐增多，人民幸福感接近零水平吗？

qi509 发表于 2014-4-21 21:06
向你们这些人不但回答不出一下基本的问题，更别说更深的社会问题和经济问题。版主所提的问题是很深刻的问 ...

不要再用这些无力的遁词~如果真有本事，到学术期刊发文章向我叫板，如果我不敢回应，我就是懦夫~不要在这里，像菜市场大妈似的吆喝~

赫赫铭儿 发表于 2014-4-21 21:16
在坚持改革开放中国人民面前，前景总是光明的；
只有在日暮途穷的马徒面前，前景才是悲哀的吧？

这种带标签的言论有意义吗？什么叫做“马徒”？为什么说“日暮途穷”。wenge时期反对一切西方文明，难道那时就可以说西方文明是走到日暮途穷了吗？

学术的意义本身是对人类文明的探索，对人类智慧的挑战。
我真搞不清楚你为什么把改革开放与马克思主义相对立。
为你感到悲哀，因为你连你反对的东西都不了解。就像义和团运动一样，盲目排外。
如果你是条汉子，请你认真读完《资本论》后再发言。如果你不懂《资本论》，请你闭嘴。不要再大放厥词

穷小子6 发表于 2014-4-21 18:57
是没必要了，我们可以偃旗息鼓了，做我们的正事去~

————实践是检验真理的唯一标准！
所以：你们的“正事”，……是要促进中国的改革开放？还是要阻碍中国的改革开放呢？

穷小子6 发表于 2014-4-21 21:27
不要再用这些无力的遁词~如果真有本事，到学术期刊发文章向我叫板，如果我不敢回应，我就是懦夫~不要在这 ...

我跟你说了。在这个学术不自由的环境里我的文章是不会被发表的。只有你们这些指鹿为马的混饭的误国的奸佞之臣才如鱼得水。

赫赫铭儿 发表于 2014-4-21 21:16
在坚持改革开放中国人民面前，前景总是光明的；
只有在日暮途穷的马徒面前，前景才是悲哀的吧？

我发现马克思主义就是某些人的G点，一碰就叫，一碰就来快感