马克思是如何区分了价值与交换价值的？

……

担心是肯定的，但是，凭你我之力，恐难挽救将倾之厦。天要下雨，娘要嫁人，顺其自然吧！我们已经尽力了，这就够了，认真看出，做学术创新是对经济学术界最大的贡献，你我共勉，加油~

clm0600 发表于 2014-4-21 22:21
所谓辨证，在你这里基本上就是用来两头儿堵的工具，自相矛盾的代名词。

因为你不懂辩证逻辑，所以你的数学——一如我曾经揭露的一样——一样差劲。

穷小子6 发表于 2014-4-22 00:29
担心是肯定的，但是，凭你我之力，恐难挽救将倾之厦。天要下雨，娘要嫁人，顺其自然吧！我们已经尽力了， ...

…………颇有自知之明之言也！

穷小子6 发表于 2014-4-22 00:13
不要嘞这些低水平论，连我的问题都不能正面回答，只是一味避重就轻，强词夺理，不讲逻辑，就这水平还是版 ...

人大经济论坛真是要夕阳西下了~

斑竹水平低下应该归罪于他自己，……你可不要城门失火，殃及池鱼哦！

穷小子6 发表于 2014-4-22 00:10
我说的“官方”是很久以前的官方，是坚持马克思主义立场时的官方，而且我还有并列定语，经济学者（前辈） ...

马爷为科学社会主义规定的第一天条，就是——消灭私有制！…………请问：你打算如何“完善”它呢？

赫赫铭儿 发表于 2014-4-22 09:57
马爷为科学社会主义规定的第一天条，就是——消灭私有制！…………请问：你打算如何“完善”它呢？

没有谁否定要消灭私有制，除了你们这些走资派。我已经说的很明白了，对于私有制，先利用再消灭，这是基于中国社会主义初级阶段国情的正确认识。不顾具体国情，搞一刀切不是坚持马克思主义，而是教条，我们已经吃过教条的苦头，有过前车之鉴；就是你们这些人从曾经的教条——一开始就彻底消灭私有制，走向另一个教条的极端——不断地私有化，自由化，你们的脑袋什么时候清醒过？误国误改革方向的就是你们这些江湖术士，胸无点墨充大师~最后，请不要急于反击我，把我的辩词先消化了再说，你不觉得你们一直旧事重提，围着一个问题绕？没水平到了提问题都要重复的地步，可笑~

赫赫铭儿 发表于 2014-4-22 09:31
人大经济论坛真是要夕阳西下了~

斑竹水平低下应该归罪于他自己，……你可不要城门失火，殃及池鱼哦！

知道什么是”一只老鼠坏锅汤”吗？什么是“千里之堤，溃于蚁穴”？懂得“防微杜渐”吗？懂得“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”吗？

赫赫铭儿 发表于 2014-4-22 09:25
…………颇有自知之明之言也！

我看到了无耻之人的自鸣得意~我们不愿意对头弹琴，蠢牛却自大地以为自己是音乐大师，不屑与倾听阳春白雪~

穷小子6 发表于 2014-4-22 11:28
没有谁否定要消灭私有制，除了你们这些走资派。我已经说的很明白了，对于私有制，先利用再消灭，这是基于 ...

    马爷为科学社会主义规定的第一天条，就是——消灭私有制！…………请问：你打算如何“完善”它呢？

没有谁否定要消灭私有制，除了你们这些走资派。我已经说的很明白了，对于私有制，先利用再消灭，这是基于中国社会主义初级阶段国情的正确认识。

请问：在马爷的理论体系中，不消灭私有制，……哪里来的“社会主义”尼？

穷小子6 发表于 2014-4-22 11:35
我看到了无耻之人的自鸣得意~我们不愿意对头弹琴，蠢牛却自大地以为自己是音乐大师，不屑与倾听阳春白雪~

…………恼羞成怒之言也！