马克思是如何区分了价值与交换价值的？

information010 发表于 2014-4-23 20:17
政治制度很完善。或者，不那么完善。这都很次要。

你思考问题的逻辑性比我好，更能切入重点，一阵见血！赞一个~

information010 发表于 2014-4-23 20:22
是做人问题.

上面不服从制度，不实践制度，这就是践踏制度，是践踏者，做了这么个人。

人性总是有弱点的，所以，不能完全自由，需要一定制度约束是有道理的。忘记是谁说的，“理性经济人”离了道德约束和制度约束是不可能实现帕累托最优的，还是有几分道理的。人的觉悟要靠修养，整天惦记着既得利益，想着如何索取而不是给予的人一旦多了，社会就危险了。我突然想起来，为什么现在人不愿多读书，即使读了也是网络小说，穿越、玄幻、言情之类的，或者干脆整天不是盯着电脑就是盯着手机，我们的国学精粹放到发黄没人摸。大学之前，高考是读什么书的风向标，高考后，考证的资格证书的参考书是读书的风向标，工作后，娱乐消遣是风向标，中国人不爱读书被海外嘲笑，我们虽然生气但要承认事实，要勇于革新。多读书，读好书才会有好修养，少一些道德败坏，少一些不合格的烂人，我们的社会就会运行的更顺畅~

information010 发表于 2014-4-23 20:29
谢谢了。不好意思。

难得遇见同道中人，我喜欢你叫我“小哥”，哈哈，因为我喜欢齐秦的歌，齐秦是乐坛“小哥”~

穷小子6 发表于 2014-4-22 23:16
究竟是谁，是哪些人否认资本主义的历史属性、历史暂时性，又究竟是谁说乐于看到马克思经济学在今日中国陷 ...

说这么多没看出来马克思主义在哪里指导了什么改革，这个世界上有一个中国在用马克思主义指导进行一步步私有化市场化自由化的改革过？

穷小子6 发表于 2014-4-23 20:01
一句话，你没有懂我所说的，就乱放炮。我已经不屑与和你辩论，当然你，你们，仍然可以说是我理屈词穷了！ ...

我更习惯你这种一到无法回答就推到辩证法，推到别人不懂你的无力遁词了

informati0n010 发表于 2014-4-23 20:44
人当然有缺陷，当然也需要约束。但是这些都很次要.

恩，是我攻读的是西经，但真正深入的是资本论。研究资本论是出于兴趣，西经学位是为了生计，西经主导的热潮使我只能这么选择。幸好我导师通西经和政经，但更擅长和专注于资本论，尤其是价值转形理论~你也是在学习吧？有内涵有修养有深度的朋友