马克思是如何区分了价值与交换价值的？

information010 发表于 2014-4-23 22:43
目前是历史转形问题或者资本论的逻辑起点问题，兼有逻辑转形（即用数学模型论证转形问题的可行性）。

...

好的，我会记着的。我写文章不会像很多人为求好发表而找冷门研究，我只选择感兴趣的，在汪洋大海中，找出不一样的自己。换句话说，如果没有新东西，不值得，导师也不支持发，你说得好，文章不在多，要精要掷地有声，我导师也是这个意思。你对转型问题的看法，我会考虑的。另外，小哥当然关注你的动态，你的帖子~

informati0n010 发表于 2014-4-23 22:27
我的直觉是，所谓价值转形，这个问题要么并不成立，要么问题本身存在一定问题。

而它的解答，或者化解 ...

你也在上学吧？对资本论研究领域了解这么多

穷小子6 发表于 2014-4-23 22:27
我可以知道你朋友的姓氏吗？不需要全名以保全其隐私，我可以推知他的全名的，有机会拜读他的大作~

吉林财经大学的丁老师。

information010 发表于 2014-4-23 22:59
我提一个问题：什么叫价值转形？到底在说什么？

恐怕今天连马克思说的价值、价格都没折腾清楚，要说到价值转型那就是沙滩楼阁了

informati0n010 发表于 2014-4-23 22:27
我的直觉是，所谓价值转形，这个问题要么并不成立，要么问题本身存在一定问题。

而它的解答，或者化解 ...

价值转形问题，在我看来是交换价值转型问题。

交换价值的决定与价值的决定不是一回事。从简单商品经济到完全的市场经济（多了商品化）再到资本主义市场经济（多了资本化），商品的交换价值决定因素发生了改变。