任何物品的任何价值都是劳动创造的, 无一例外.

大大师傅 发表于 2014-5-13 11:00
------------你去捡一块无用石头不算劳动，你去制造污染却算劳动？石头虽然是无用而已，不至于有毒，而你 ...

所以，在你看来，害人也是一种劳动。那你就去劳动害人好了。

hj58 发表于 2014-5-13 10:37
你先看看清楚我在说什么。

“有用就有交换价值，没用就没有交换价值”不是你说的吗？

hhj 发表于 2014-5-13 15:58
“有用就有交换价值，没用就没有交换价值”不是你说的吗？

再多看几句。

hhj 发表于 2014-5-13 15:55
所以，在你看来，害人也是一种劳动。那你就去劳动害人好了。

"所以，在你看来，害人也是一种劳动。那你就去劳动害人好了。"
---------------------------------------------------------------------
回复:
       你这种说法打击面太大了。你看，美国军火公司生产大量军火，不是为了保家卫国，而是拿去打伊拉克、打格林纳达、打阿富汗、打利比亚、打巴拿马、打越南、打朝鲜，等等，打遍全世界，打死上千万人。可是美国军火商的产值是计入GDP的。你这样说，就不怕得罪美国人？谁知道这论坛上有没有美国密派？以后你想申请绿卡的时候，可能有麻烦的。

hj58 发表于 2014-5-13 16:58
再多看几句。

就算你裸体也没看头了。如果你没写明白的话，那你难道想否认这句话不是你说的吗？“有用就有交换价值，没用就没有交换价值”

hhj 发表于 2014-5-14 09:53
就算你裸体也没看头了。如果你没写明白的话，那你难道想否认这句话不是你说的吗？“有用就有交换价值，没 ...

不是我没有写明白，是你没有看明白。

这个论断是正确的。
还有一个论断:任何物品因为有价值，人们才会去劳动。这无疑也是正确的。

hj58 发表于 2014-5-15 07:40
不是我没有写明白，是你没有看明白。

我问你呀，那句话是你写的吗？是你的意思吗

pengleigz 发表于 2014-5-15 08:26
这个论断是正确的。
还有一个论断:任何物品因为有价值，人们才会去劳动。这无疑也是正确的。

大多数人都把价值与有用混为一谈。这是个可怜的错误

hhj 发表于 2014-5-15 10:59
我问你呀，那句话是你写的吗？是你的意思吗

忘记了，你去找原文吧。