任何物品的任何价值都是劳动创造的, 无一例外.

任何物品的任何价值都不是劳动创造的, 无一例外。

大大师傅 发表于 2014-6-7 10:01
赫赫名儿0，我的回帖危险社会吗？为什么我只写两三行字的回帖也要审查半天？  
     曹国奇，我给你的回帖 ...

哈哈！发帖被审核只与敏感词有关，而与本版斑竹无关，……你可不要城门失火，殃及池鱼哈！

fujo11 发表于 2014-6-8 11:21
任何物品的任何价值都不是劳动创造的, 无一例外。

          你去问黄圣依和林志0吧！           
         只要这两位大美女同意，我没意见。

大大师傅 发表于 2014-6-7 01:13
1、不是所有的劳动成果都有价值；
2、比如你家边上有两块大小相等土地，因为自然的原因，一块富饶，一块 ...

1、你的意思是：如果一个人劳动生产了无价值的东西，那么他的劳动就不算劳动？那么是不是你对劳动的定义是只有生产出有价值的人类活动才算劳动？也就是人类需要等于价值，而不是仅仅的人类活动等于价值？或者更简单地说，生产出有效用的劳动才有价值？
2、我的问题很清楚，是一个人同时在两块地上劳动，请注意是一个人，没有什么管制不管制的问题，一个人付出同样的劳动，而收入却不同。这种不同是劳动造成的吗？

张明栋 发表于 2014-6-8 16:15
1、你的意思是：如果一个人劳动生产了无价值的东西，那么他的劳动就不算劳动？那么是不是你对劳动的定义是 ...

1、你的意思是：如果一个人劳动生产了无价值的东西，那么他的劳动就不算劳动？那么是不是你对劳动的定义是只有生产出有价值的人类活动才算劳动？也就是人类需要等于价值，而不是仅仅的人类活动等于价值？或者更简单地说，生产出有效用的劳动才有价值？
2、我的问题很清楚，是一个人同时在两块地上劳动，请注意是一个人，没有什么管制不管制的问题，一个人付出同样的劳动，而收入却不同。这种不同是劳动造成的吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回复：
     关于1：是你没看仔细，我说的是：“一个人不动脑就乱搞一通”、“不小心搞错了”。你说看，这叫劳动吗？               
               那不叫劳动，那叫乱来，那叫事故。
     关于2：我说的，已经包括你同时种两块的情况了。你花费同量劳动种两块地，从差地收入1000元，从好地收入3000元。你从好地得到的超出差地的收益2000元，就是垄断收益了嘛。
               如果你没有对好地的垄断权，别人凭什么不抢种你的好地、把收益平均化？凭什么让你舒舒服服享受好地2000元的超额收入？可是你想，你的垄断权靠什么来维持？还不是要耗费是人力物力。也就是说，这2000元超额收入，是维持垄断的家丁、警察、法官的劳动创造的，其中也含有维持垄断的刀枪、牢房、警棍等物品的价值转移成分。            
              这天底下没有什么天然价值的。

赫赫铭儿0 发表于 2014-6-8 11:35
哈哈！发帖被审核只与敏感词有关，而与本版斑竹无关，……你可不要城门失火，殃及池鱼哈！

     我225楼的回帖被长时间审查，我想知道225楼那六行字里，有哪几个是敏感词，我以后尽量避免使用。

大大师傅 发表于 2014-6-8 20:50
我225楼的回帖被长时间审查，我想知道225楼那六行字里，有哪几个是敏感词，我以后尽量避免使用。

论坛系统的审核过程，本版斑竹也看不到呵！
不过请放心，总会放出来的。

大大师傅 发表于 2014-6-8 19:34
1、你的意思是：如果一个人劳动生产了无价值的东西，那么他的劳动就不算劳动？那么是不是你对劳动的定义是 ...

关于1：是你没看仔细，我说的是：“一个人不动脑就乱搞一通”、“不小心搞错了”。你说看，这叫劳动吗？               
               那不叫劳动，那叫乱来，那叫事故。
     关于2：我说的，已经包括你同时种两块的情况了。你花费同量劳动种两块地，从差地收入1000元，从好地收入3000元。你从好地得到的超出差地的收益2000元，就是垄断收益了嘛。
               如果你没有对好地的垄断权，别人凭什么不抢种你的好地、把收益平均化？凭什么让你舒舒服服享受好地2000元的超额收入？可是你想，你的垄断权靠什么来维持？还不是要耗费是人力物力。也就是说，这2000元超额收入，是维持垄断的家丁、警察、法官的劳动创造的，其中也含有维持垄断的刀枪、牢房、警棍等物品的价值转移成分。            
              这天底下没有什么天然价值的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、你的意思是一个人如果白白劳动了，那就是乱来或者事故？
2、你所说的劳动是为了需要而进行的活动，那么好象什么动物的活动都是劳动，都产生价值。还有建议你给你的“劳动”取一个另外的名字哈，叫需要劳动什么的。这样不会让人混淆。
3、同一个为什么付出的劳动量一样，收获的却不一样呢？你所说的垄断收益本质是什么呢？（请注意这个人住在山沟里，没有人跟他抢地。）

大大师傅 发表于 2014-6-5 21:41
为什么不能在市场上趋利避害，就不能创造价值？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...

“价值和价格，关系如何？一直争论不止，用上概率工具后，两者关系十分清楚：价格是随机变量，价值是价格的数学期望值；供求等因素决定价格，是价格个体的原因，而价值由劳动成本决定，是价格总体的原因。个体分析和总体分析层次不同、门类不同 ……”


这些说法本身就是错误的，用数学语言包装了也没有用。