东财并没有录取郝雯竹同学，大家可以洗洗睡了。

Arsenal_1997 发表于 2014-4-25 08:08
特地咨询了业内人士，来分析一下，楼主是否受到了不公平的对待。

注：以下分析没有任何真实依据，纯粹推 ...

你是否还可假设：郝雯竹被东北财大破格录取，不是因为“寻租”，而是她太优秀？

DCYHLWA 发表于 2014-4-25 15:24
一个学前班的旁观者，够资深的了。不会就是传说中的苑副院长吧？久仰久仰！

怎么不“辟谣”了，改成了 ...

就事论事的说，这几条假设，那个发帖人，符合哪一条？如果确实是不公平，我会支持他！

如果事情不是表面上看起来的那样，又该作何解读？

再次声明，作为旁观者，不了解事实真相。我想知道的就是，发帖人到底有没有受到不公平的对待。

zydfl 发表于 2014-4-25 17:02
你是否还可假设：郝雯竹被东北财大破格录取，不是因为“寻租”，而是她太优秀？

我想知道的就是，发帖人到底有没有受到不公平的对待。

Arsenal_1997 发表于 2014-4-25 17:08
我想知道的就是，发帖人到底有没有受到不公平的对待。

想要真相，还是想套话？找出那个当初发帖子的学生，追到她即将上学的大学，好好收拾她啊？

Arsenal_1997 发表于 2014-4-25 17:08
我想知道的就是，发帖人到底有没有受到不公平的对待。

      你关注发帖人到底是否受到不公平的对待是你的权利——但就算（只是就算）发帖人受到公平对待，就能给郝雯竹的破格披上正义的外衣？
    换言之，无论举报人是何动机，只要其不是故意诬陷，就具有社会正义的属性。
    期待你就郝雯竹的破格的正当性提出假设，譬如她是千年奇才、她充满了爱心、她是社会主义的坚定接班人，等等，等等，期待，期待啊！

DCYHLWA 发表于 2014-4-25 17:16
想要真相，还是想套话？找出那个当初发帖子的学生，追到她即将上学的大学，好好收拾她啊？

我又不认识他，为啥要追他？呵呵

zydfl 发表于 2014-4-25 17:17
你关注发帖人到底是否受到不公平的对待是你的权利——但就算（只是就算）发帖人受到公平对待，就 ...

每个人关注的重点不一样。事实真相如何，我们并不清楚，只能在有限的信息下，做出推理。

Arsenal_1997 发表于 2014-4-25 17:17
我又不认识他，为啥要追他？呵呵

你那一连串的假设，不就是想认出她来吗？

Arsenal_1997 发表于 2014-4-25 17:17
我又不认识他，为啥要追他？呵呵

       你关注发帖人到底是否受到不公平的对待是你的权利——但就算（只是就算）发帖人受到公平对待，就能给郝雯竹的破格披上正义的外衣？不能吧。
    换言之，无论举报人是何动机，其是否受到公平对待，只要其不是故意诬陷，就具有社会正义的属性。
    当然，也期待你就郝雯竹的破格的正当性提出假设，譬如她是千年奇才、她充满了爱心、她是社会主义的坚定接班人，等等，等等，期待，期待啊！

DCYHLWA 发表于 2014-4-25 17:23
你那一连串的假设，不就是想认出她来吗？

认出他来，有什么意义？

那些假设，只是想推理出，他们之间是否有不公平的情况出现。