审稿人误解文章了怎么办

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

审稿人误解文章了怎么办


1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致！因此，一方面他可以提出一些几乎不可能完成的疑问（补那些不可能完成的实验），或拖延你的文章发表。这种情况确实有的。

2 无意误读。虽然是同一领域，但是审稿人对文章的方法等未必了解，有可能认为文章中某些地方不可靠，或没有价值。

3 真的将意思看反了或看错了。往往是因为表达方面原因，使得审稿人阅读困难（就象我们自己看老外写的中文一样，很难有心思往下看），因此，大而花之看看，给出一个意见，不是无光痛痒，就是直接拒之，或不着边际，或就随便找一个理由。

这是三点主要原因，但实际上大多杂志会请3个左右审稿人，而3个审稿人同时误解可能性会比较小。如果审稿人意见冲突了，这时候杂志的主编（或副主编）他们自行决定你的文章是拒稿还是大小修。甚至我们还见过，3个reviewer认为文章不理想，但是杂志主编直接接收的例子。这是主编熟悉的领域，而且对reviewer的评价不认同的结果。如果3个reviewer中只有一个reviewer提出异议，或误解，这时候可以在response letter中，委婉提出理由，进行解释。一般问题是不大的。如果因为这个理由被拒稿了，根据实际情况，必要时可以考虑argue，如果你真是理由充分，拒稿的文章也能够被“接收”！不过，这种情况比较少见。毕竟reviewer是不拿杂志的钱的，一般很少有时间跟你来回argue。
来源：期刊云

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿人 怎么办 Reviewer response Viewer 文章

Thank you so much for your advice.

The analysis is very professional.
By the way, there is a reviewer evaluation system.
The price of fraud will be high.
The publisher will design the system carefully, try to avoid any conflict interests.
We'd better believe in the sunshine in human nature.

Good luck at everything.

学术冲突什么的最可怕了

分析的不错，从我个人的经历来看，大多学人还是比较正直的，好的期刊经常会受到中肯的意见，即使的被退稿，我也是信服的，职能怨自己文章没写好，思路与观点不够清晰！我也是这么审稿的，与自己研究一个领域的，我会格外给他提出中肯的意见，我的审稿过程中，从没有直接拒稿的，往往提出意见给他们机会，但最后都是编辑们给拒稿了！

Even your manuscript is set back, good journal will  give pertinent advice, it is invaluable for your next contribution.

继续努力，完善自己。有些误读可以理解，不可以理解的不跟他一般见识。当然，能争取的还要争取。努力，斑竹，挺你。长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。