[转]民主不是简单的投票，不懂自由就不配谈民主

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

搜狐财经：我们现在呼吁经济改革的很少了，呼吁政治改革的很多。而且很多人呼吁政治改革的时候，其主要诉求是实行民主投票。但实行民主，会不会出现领导人为了讨好民众而出台太多福利措施的现象？

张维迎：是有这种可能，所以刚才为什么说法治很重要，还有就是我们的观念也很重要。我们得有一些基本的理念，ZF该做什么不该做什么。反过来，你不要说民主ZF，就是不民主的ZF也是这样，如果老百姓压力太大，他也要满足老百姓的要求，也要体现其亲民形象啊。你以为现在的福利政策，都只有民主ZF做吗？不是的。

所以我们需要有一些基本的法律，比如说个人财产的保护，你征税要通过一些很严格的国会或者议会的讨论，要有一定的审批程序。民主的过程不是简单的投票，民主的过程本身是一个交流，达成共识的过程。举个简单例子，假如美国选总统不是像现在这么选，而是像有些国家一样，突然把大家召集在一起说投票了，就是这个候选人，你们投吧，投完了以后你们散场。那个不叫民主。民主是一个大家不断公开争论，辩论，交流的过程，最后是为了达成一定的共识。当然，永远不会有完全的共识。

你对民主也不能寄予太大的希望。这个社会，最多的事情还是要靠市场去做。这点是我不断反复强调的，市场是每个人的自由，尊重每个人的选择。民主是因为没有办法，你总有一些公共事务需要ZF处理，然后我们就说谁来执掌这个ZF，就变得很重要。还有一个问题就是，你执掌了，有的东西也是需要有约束，比如说全民公决，得有一种监管和约束。

如果我们理解民主就是多数人说了算，做什么都行，可以投票把谁杀了，这个问题就大了，这显然是不合适的。所以说我们得有一些基本的理念，有些东西是你超出ZF，超出任何人的权力范围，比如说个人的生命、自由。我们不能随意剥夺一个人的自由，除非你有什么犯罪，你危害到别人的自由，危害到别人的安全什么的，才应该受到干预。如果我们理解民主就是多数人投票是什么就是什么，那就完全错了。民主是建立在自由的基础上，一个人如果不懂自由，不珍惜自由，那他就不配谈民主。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不该做什么 政治改革 该做什么 福利政策 审批程序 搜狐财经 领导人 老百姓 做什么 而且

什么是自由？什么人有自由？奴隶没有，佃农的自由有限。工人有相对的择业自由，亿万富翁更好些。
自由是建立在一定物质基础上的，首先是温饱，然后是受教育。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
食不果腹，或者不知礼仪、对法律置若罔闻的人，不能成为一个真正自由的人，何谈民主。
中国现在确实不民主，但是在农村，当村民可以为了100、200元或者一些生活用品，投票给贿选的人，给他们民主也是一种灾难。