其实改邪归正的求索挺可怜的

1700怎么可能 明显骗子

primmxz 发表于 2014-4-29 20:31
求索上的论文简直就是垃圾中垃圾
那个所谓的主编，我就不说了，自以为是。

据我所知，《求索》的中介们并没有受到什么影响，“收稿”活动根本没有减少，这刊物嘛，啥都别说了

队队 发表于 2014-4-29 22:49
东莞的女子要嫁人～

是在东莞从事第三产业的人

转身♀遗忘 发表于 2014-4-29 23:33
主编不知道，可能吗！！！天大的笑话！就是一坨屎。。

这就像说，天下大乱了，都是儿臣们、太监们搞的鬼，皇帝老子被他们骗了——这种理由眼熟不？

jackiss 发表于 2014-4-30 11:39
据我所知，《求索》的中介们并没有受到什么影响，“收稿”活动根本没有减少，这刊物嘛，啥都别说了

感觉你这说话,就像是一个女的在装良家妇女,而某些人之所以这样做就是为了卖个好价钱一样

我是《求索》的执行主编李建华，朋友们十分关注《求索》，衷心感谢！一个退休的今年初被聘来《求索》做事的，要打开工作局面，想必朋友们能理解工作的难度，但怎还是坚持下来了。现每期《求索》的发文量控制在35篇左右，几乎少了三分之二，所发文章尽管有很一般的稿，但够水准的实事求事地说，也不少，至于为什么会有少量一般性的文章，原因是多方面的，目前情况下哪个刊物都难以避免，这不用细说，都能懂。从今年第一期起，我们已利用各种媒体，向社会广泛传播，在《求索》发文不收取任何费用，凡是说收取费用的，肯定不是杂志社所为。由于现在急于在c刊发文章以备职称申报、学位申请、项目结题等所需，不法分子无孔不入，他们利用作者急需在敲诈勒索，请朋友一定谨防。由于投稿量特大，够水平的文章也不少，很多优秀稿件未能刊用，请大家设身处地想想，这种情况是肯定会存在的。我们很想把事做得很完美，但实际上很难。希望朋友们少一些漫骂，多一些帮助，帮我们把《求索》办好，谢谢！！李建华

不随便抨击，能改也是好的

李主编说的话很实在，也很真诚！顶

CSSCI的创建者南京大学教授苏新宁前几天来我校开讲座时，直接有人在提问环节直接举报求索杂志，苏教授也很无奈，说求索名次已经下降很多，在这么下去跌出C刊是迟早的事

积重难返啦！