发帖
雷达卡
301.苗实：宁波大学俞立平先生指出，我们这个世界是千变万化的，学者也是各具特色的，学者的多样性是一个国家科技创新水平的重要体现，所以不能简单地以论文数量或论文质量或其他可见指标来评价学者，有的学者论文数量并不多，但他的洞察力和水平极高，我的导师就是这样的大师，非常令人敬佩。我认为，俞先生关于学者多样性的见解相当好。可以说，在各地发展水平差异很大的中国，学者的多样性尤其突出。譬如，东部中部西部，体制内外，海归土鳖，名校非名校，等等。正如人大经济论坛资深坛友hy880121所言，学术研究是一种乐趣，人各有志，不必千篇一律。
302.苗实：张五常老先生说，他早年曾问林毅夫的老师、芝加哥大学经济系教授约翰逊（Gale Johnson），要发表多少篇文章才能得到终身教授职位？他说，我从来没听说过这种事情。我说，那么完全不发表可不可以？他说，当然可以，只要你表达出你自己的思想。可以说，我认同张老上文所陈述的这个见解。而且，经济学家首先要有属于自己的思想。如果没有数理论证能力，可以把工作交给数学家。
303.苗实：林毅夫先生说，我一再讲我不是乐观者，我是客观者。乐观者忽视问题的存在，只讲可能性，把可能性当成现实性。悲观者只看到问题，看不到机会，变成“中国崩溃论”。客观者是说，潜力我们知道，问题我们也承认，然后看看这些问题有没有可能解决，怎么解决。你也说了，我看到了目前一些问题对民众信心的影响，我并不回避问题。所以我不认为我是一个乐观主义者，我是一个客观主义者。我认为，林先生是典型的乐观者。即便中国有增长潜力，那也是市场化系列改革的结果。而实质上，林先生却是一个不折不扣的中国模式论者。
304.苗实：一知音对我寄语，知君两件关心事，世上苍生架上书。说实话，知音不虚。我记得，这首诗是七十多年前四川一位患难知交钱吉先生赠与南怀瑾师的，全诗是这样的，侠骨柔情天付予，临风玉树立中衢，知君两件关心事，世上苍生架上书。
305.苗实：在人大经济论坛学习研究已经有五年时间了，平均每天在线6.6个小时。随着交流的加深与拓展，不知不觉成为了本论坛巨擘级会员。开句玩笑，作为稀有动物（即坛宝）实至名归。当然，我是一个争议性人物，甚至被嘲弄被辱骂。客观上讲，我发展到现在这个地步，远远超乎我自己的想象，尽管在高中时期有成为思想家的远大梦想。在我的意识深处，自己虽然有经济学家的影子，但是思想上还远未成熟。所以说，下一步的工作，还是要多读多看多思考多动笔，为中国这个转型期的大社会健康运行贡献自己的力量。
306.苗实：思想自由，是学者的本质特征。而且，足以彰显价值。更进一步讲，思想自由超越金钱和权力。也就是说，学者幸福就幸福在思想自由，即便没有金钱和权力上的自由。就我而言，为了获得思想自由，付出了太多太多。在经济学上有句至理名言，那就是天下没有免费的午餐。所以，思想自由的情况下，要有舍的精神。
307.苗实：近几年来，许小年先生的文章我读过一些，感觉一针见血，甚为通透。可以说，许小年先生对中国经济的深刻反思，自有其缜密的逻辑，值得经济学同好留意。其实，做经济学家，就要直言快语，不能藏着掖着。否则，只报喜不报忧，经济学家对社会就没有价值。
308.苗实：张维迎先生的主张，我大体赞成。不过，若付诸实践，理应缓图。大家都知道，中国现在最大的问题是ZZ和LD。之所以老百姓生活水平停滞不前，就是因为上面提到的这个问题的存在。可以说，张先生奔走呼吁，就是为了赶走阻碍中国现代化进程顺利推进的拦路虎，而这个拦路虎就是ZZ和LD。
309.苗实：对于吴敬琏先生，我接触的时间已经比较长了。可以说，老先生的精神很让人感动。尤其是他对改革的积极建言献策，颇为执著。更进一步讲，中国不能没有这样堪称国宝的人。对于全方位改革，他能够站出来支持，难能可贵，作为体制内的一份子。
310.苗实：茅于轼先生的思想属于大道至简，仔细琢磨，都有其内在的道理。可以说，老先生既是经济学家中难得的思想家，又是思想家中难得的经济学家。当然，在中国，他是一个孤独的存在。即便他不时遭到一些不明就里者的辱骂，我还是要支持他。尽管我本人达不到他的思想境界，但是我有钦佩他的权利。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
