楼主: 李攀
1584 8

[社会生活] 如何看待?杭州萧山一萤火虫放飞活动万人喊退票 现场发生打砸 [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406292 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2014-5-1 19:13:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

杭州萧山一萤火虫放飞活动万人喊退票 现场发生打砸




  图为景区办公楼被愤怒游客打砸。 李晨韵 摄

  图为近万名游客聚集在景区办公楼前起喊退票。 李晨韵 摄

  4月30日晚,浙江杭州萧山湘湖一场以放飞萤火虫为主题的活动现场,游客与主办方发生冲突,导致活动现场部分设施被砸,且上演了万人起喊退票的场景。警方现已介入该事件。

  记者初步获悉,本次“湘湖金沙戏水萤飞夜主题活动”开幕前早已做足了广告宣传。主办方以“浪漫”之名,承诺现场放飞近3万只萤火虫,游客可观赏到“飞火流萤”般美轮美奂的视觉效果。这使得活动短时间内人气剧增,官方定价30元/人的门票转手被“黄牛党”炒到了180元/人。

  然而,活动期间有不少游客抱怨称,从晚上7:30开始一直苦等近两小时,只看到几只萤火虫,且后排位置的观众根本什么都看不到。更让众人不满的则是主办方“零解释”的态度。

  很快,部分情绪激动的游客在湘湖景区的办公楼内聚集,向主办方讨要说法。

  据相关目击者透露,为了泄愤,一些游客对景区办公楼门窗、标识牌等设施进行了打砸,场面一度混乱不堪。不仅如此,在萤火虫放飞处的广场上,上演了万人起喊退票的场景。

  当天,游客之一的网友Season-牛苗苗发布个人微博称,前来观“萤”的游客不乏远道者,可面对放飞失败的事实,“主办方的回应是天气原因,虫虫们不想出来。那是不是该马上停止售票,并给我们这些已经买票的人一些补偿呢?”

  实际上,像这样因放飞萤火虫失败而导致的游客景区双方纠纷在中国并非首次。

  2013年7月12日晚上8点,湖南省森林植物园的樱花湖畔竹园处,第一次向市民放飞了萤火虫,数目约有15000只。现场人山人海,由于人声嘈杂外加闪光灯不停闪烁,萤火虫齐齐“灭灯”,并躲藏起来,现场一度失控;同年9月6日晚,广东省广州市首届萤火虫文化节在广州大学城体育中心举行,7000多只萤火虫在展馆闪烁。观众称活动票价太高、展馆简陋、萤火虫太少,直呼“不值”、“坑人”。

  据悉,目前当地警方已介入事件,抗议人群陆续被疏散。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:萤火虫 广州大学城 Eason 人山人海 视觉效果 萤火虫 杭州 如何 萧山

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
chenyi112982 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
bluesmoon 发表于 2014-5-1 23:48:49
富裕了的人们再也回不到从前

藤椅
环境成功发达 在职认证  发表于 2014-5-2 00:37:30
事件的双方都有一定责任,作为主办方,票价要得那么高,自然要注重自己的承诺,保质保量的履行承诺,如果进展的不如意,能给出合理的解释,相信游客也不会如此愤怒,别以为把游客的钱骗到手就万事大吉!作为游客,自己花了钱,当然要求相配套的服务,这个能理解,但表达方式欠妥。没有必要去打砸,可以用合理合法的途径维护权益!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
李攀 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
cpamodeler 发表于 2014-5-2 01:07:51
Thank you for letting us know.

It is frustrating to know that.
I am sorry for the host and the audience.

The refund is necessary.
However, violation has no legal foundation.
Take care.


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
李攀 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
huaxq2007 发表于 2014-5-2 08:05:08
环境成功发达 发表于 2014-5-2 00:37
事件的双方都有一定责任,作为主办方,票价要得那么高,自然要注重自己的承诺,保质保量的履行承诺,如果进 ...
在此国维权,拆了你——

地板
mzl79 发表于 2014-5-2 08:58:59
期望值达不到

7
微笑明天123 在职认证  学生认证  发表于 2014-5-2 12:54:48 来自手机
主办方没有危机风险预警机制吗

8
罗小磊 发表于 2014-5-3 13:42:14
    主办方对于萤火虫灭灯与否要有措施,比如灯光等,“零解释”的态度更是不好,毕竟没有完成自己“飞火流萤”的承诺。最后,维权是必须的,但打砸是不合法的,做一个较为理智的消费者和维权者。    社会的进步人人有责。

9
不死稻草人 在职认证  发表于 2014-5-3 20:42:56
先顶再看好习惯
【创业人】每日论坛币福利
【创业资讯】收集每日有价值的创业资讯
【创业人】|58论坛币奖|移动端发帖
关注 不死稻草人
把握【创业人】最新动态
帮助人大经济论坛推广,复制帖子内容(带人大经济论坛网址)并发

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:50