导师收你读博的三个理由

以我所见 大部分导师主要看学生品格，路人皆知，国内大部分经管博导根本不缺你所说的前两项。

一些大学的看学术

xinchuzu 发表于 2014-5-3 12:24
嘿嘿，请你不要为坏人张目，行吗？你这是诡辩！什么叫做少？狗屁不通，误导学生，根本不明白学生在说什么 ...

不要太激动。要说误导学生，你至少举个例子说明一下，怎么算是误导了？再退一步说，你考博士的时候是直接报导师的，如果你觉得这个导师没水平你可以不报他，换一个也可以的，如果你觉得全国的都不行，大可去国外读，或者干脆不要读博士也可以的。
现在高校里边都是愿意给导师做项目的，没有项目的导师更不会管学生了，有项目了才容易出成果，毕业找工作都好很多。你要是有好的项目，大把的有人想跟着你做
一味地指责毫无意义

yangshanqi 发表于 2014-5-1 19:33
还是看你分数，考第一，没有理由拒绝你

考第一也没用  复试才是决定性的 想要你就要你 哪怕你考不过线 只要你有门道 照样能上 日他奶奶的

campus2005 发表于 2014-5-2 03:44
还有第四条：你有培养前途，能够做到前三条！这就是完全看你自己的了。

这才是最主要的 “前途”是何？我们这就是那么几个阿齐那说了算

一看标题，我就想到这三条了

skdlcx 发表于 2014-5-5 14:05
考第一也没用  复试才是决定性的 想要你就要你 哪怕你考不过线 只要你有门道 照样能上 日他奶奶的

也是 ，那关系得硬。我看了一个没上线的都去参加复试了。

xinchuzu 发表于 2014-5-5 15:59
呵呵，你是高校的学生吗，你经历过吗？如果没有，你就不适合在这里发言。如果有，你纯属侥幸，应该感谢 ...

说实话，看到你的言论，你所谓的研究我是不敢加入的
敢问一句你的身份？我的言论都是我自己亲身经历，还有亲眼所见，而不是像你一样在那里竭斯底里却毫无根据。你见过多少项目？又见过多少导师和学生？或者问一句你见的都是什么导师，什么学生？
你所谓的就没有一个学生是愿意给导师做项目，都是被挟持的，又有多少根据？你是调查了10个还是20个？或者就是你自己这么想的？
你说做了项目找不到出路？我告诉你就算是做文物保护这么偏门的项目，也能找到好工作！
再说，你说有几个学生入学前知道导师水平的？我只能说你孤陋寡闻！保研直博的学生暂且不论，他们了解导师的风格是理所当然的。真正想考研读博的，而且有目标有追求的学生，能考上不是靠的幸运，没有调查，没有对导师的了解，没有事前的沟通，就不会有以后的结果。当然，纯粹抱着随便考个导师，只要拿文凭，混毕业的不在考虑之列。或者是根本不知道考研读博是为了什么，只是因为找不到合适的工作或者纯粹是逃避社会，也不能相提并论。
按照你的逻辑，你经历过多少？你是博导吗？如果不是，你就不适合在这里发言。
跟你讨论没有什么意义，基本的逻辑思维都不具备。什么是如果有就是侥幸？真真是因果倒置，强盗逻辑。

yangshanqi 发表于 2014-5-1 19:33
还是看你分数，考第一，没有理由拒绝你

我们学校的潜规则是，前三名绝对不能刷掉。但如果前三名全部报考同一导师的除外。
结果，去年前三名分别报考的是三位导师，但都不是导师当年想招的学生，却不能刷人，最后导师无奈录取，很不开心。