楼主: xsgm
8403 31

[学术治理与讨论] 《“奇葩”的岭南学院论文定级》一文 所想到的 [推广有奖]

11
hchyy 发表于 2014-5-3 12:30:33
这个讨论和“岭南新规”跑题了!

12
zhang_hua1988 在职认证  发表于 2014-5-3 15:36:43
“这个帖子说的就是不懂数学模型与计量的高校学者们,以后难以生存了。”这应该不是发帖者的本意,“难以生存”说得太过骇人听闻,只是抨击奖励期刊的标准。作为游戏规则,“谁”来制定确实重要。但如果是真正意义上的学者,你不管这个所谓的“标准”又如何。我做我的研究,即使没有奖励又怎样。楼主想到“计量模型”,这个老生常谈,大家心里都知道。纠正一下,是《世界经济》是2014年第1期的文章,不过这篇文章写的不咋地。还是去看看社科院胡怀国老师的文章。

13
xsgm 发表于 2014-5-3 17:10:55
zhang_hua1988 发表于 2014-5-3 15:36
“这个帖子说的就是不懂数学模型与计量的高校学者们,以后难以生存了。”这应该不是发帖者的本意,“难以生 ...
是间接表达岭南学院发帖者的意思,如果不是利益受损,他才不会发帖了,如果真的能发顶级期刊,不论游戏规则怎么变,都不会受影响的。看法有若不妥,欢迎批评指正。

14
amime 发表于 2014-5-3 17:56:00
能不能发高水平期刊,跟有没有模型、计量没关系,只跟论文质量好不好有关。
经济研究的主编在中大讲经济研究的录用标准时,专门提到,他们很希望发表一些纯粹理论探讨的论文,可惜这一文体的论文的质量基本全部惨不忍睹。
所以别抱怨人家不录用你的文章,先看看自己文章的水平咋样再说。那种《XXX刍议》之类的文章大家又不是没见过,具体质量怎么样自己考虑考虑。

15
graylens 发表于 2014-5-3 20:17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
经济史外行 在职认证  发表于 2014-5-3 21:17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
经济史外行 在职认证  发表于 2014-5-3 21:22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
nathan9800 发表于 2014-5-3 23:59:53
经济学在国外就是一个系,在国内是一个学院,学学管院,搞点来钱的。岭南没钱,争个屁

19
internet.hzx 发表于 2014-5-4 03:03:01
说实话,没有看到你的本质的内容。。。

20
xinchuzu 发表于 2014-5-4 08:22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-3-2 07:53