读博为了什么？兼评博士生的女朋友有话要说(转)

remlus 发表于 2014-5-9 12:09
不是金钱至上的问题，现在好吃的饭店太多了，好看的衣服太多了，好玩的东西也太多了，你说咋办呢？

这也是一个标准的问题，就是享乐主义了~~~
如果是把精神享受放到标准里边，这些东西是不是可以放到次要的呢？那大家的评判结果又不一样了

remlus 发表于 2014-5-9 12:09
不是金钱至上的问题，现在好吃的饭店太多了，好看的衣服太多了，好玩的东西也太多了，你说咋办呢？

这也是一个标准的问题，就是享乐主义了~~~
如果是把精神享受放到标准里边，这些东西是不是可以放到次要的呢？那大家的评判结果又不一样了

yuanchaoqing 发表于 2014-5-9 00:47
博士是干什么吃的？本质上是为了科学探索，发现新的知识，满足人类对未知世界的好奇心。话虽然说的大了点 ...

非也，社会上任何职业的出现都是基于社会需求的，如果将博士也看做一种职业的话，它的出现绝对不是体现理想主义的，而是为了满足社会对新知识的需求。遗憾的是，中国博士制度的出现却不是这样，它很大程度上只是为了“与国际接轨”的应景罢了。

haitianxxing 发表于 2014-5-9 07:57
知识改变命运的三种误读
据说“知识改变命运”是对培根先生“知识就是力量”的认识深化。如果说知识是有力 ...

补充一点，“知识就是力量”中的力量肯定不是指金钱收益。

jackbrown 发表于 2014-5-9 08:15
活着又是为了什么呢？

很好的问题？人生观是也。读博不读博首先取决于你的这个人生观，其次是价值观（什么才是你人生观的体现，金钱？亦或其它），最后是世界观（由你对世界的认识决定你选择什么样的路径来实现你的人生目标）

xinquan2008 发表于 2014-5-10 10:10
这也是一个标准的问题，就是享乐主义了~~~
如果是把精神享受放到标准里边，这些东西是不是可以放到次要的 ...

这是个替代弹性的问题，哈哈。不过都有不是更好吗？

stonenk 发表于 2014-5-9 08:27
接受教育 只是接受前人创造的优秀文化成果，创造这些优秀文化成果的先人贤人，极少是大富大贵之人。 爱因斯 ...

“书中自有...."可不是糟粕，它在很大程度上体现了社会对知识（虽然不同时期对知识的理解不同）的态度——你只要对社会贡献了知识，那么社会一定会回报你的。而当今社会却充斥着对所有知识的藐视，那么掌握知识，创造知识者的收益也就可想而知了。

xiaoL 发表于 2014-5-9 08:30
我国社会变迁彰显知识分子阶层的无奈，尤其是在**上国！楼主不能光说大话，别把自己想得多嘚瑟，伟大，博士 ...

我说的是”博士“职业本身的定位，跟我没有关系。我读博的原因是半功利属性的，单位读博有奖金，算下来和我上班差不多，那何不就此经历一下学术的洗礼呢？

mpdjohn 发表于 2014-5-9 08:51
不要把自己弄得那么不识人间烟火。

呵呵，其实只有想不通的人才会不食人间烟火，只有想不通的人才会怨天尤人。经济学早就告诉我们，人是理性的，每个人的选择（读博或不读）都是在你收益预期（当然这跟每个人的经验有关）下的最优选择。所以我说想通这个道理的人，苦甜都是乐。

veronicalq 发表于 2014-5-9 09:28
作为一个博士新毕业生，有话要说！为什么要读博士，大凡可以分为三种，一种，学霸型，对知识的求知欲望，对 ...

谢谢你的总结，对于你说的一二种人来说，读博都是他的最优选择。