楼主: joy94523
3105 7

[经济学方法论] 消费者剩余 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

90%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1178 点
帖子
12
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2014-1-11
最后登录
2022-9-18
楼主
joy94523 发表于 2014-5-8 10:47:14 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
求问，消费者剩余是属于基数效用论还是序数效用论？高书上它在基数效用论上，在一本参考书上它被列入序数效用论了。疑惑，求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：消费者剩余 消费者 序数效用论 基数效用论 序数效用 消费者

相关帖子

回帖推荐

denti 发表于7楼  查看完整内容

是序数或者是基数都没有关系。 序数论是最近几十年才构建好的，虽然序数不太主张数量的含义。但是序数在涉及计算和数值方面都会需要赋值处理，这样是为了比较。 其实随便翻一本中级微观书上面都会写，赋值只是为了比较方便，但数值本身是没有太多意义的。

tanxinwei 发表于3楼  查看完整内容

序数效用论是在基数效用论上发展起来的，前者免去了效用的度量问题，因而更具有说服力。

本帖被以下文库推荐
沙发
hy880121 发表于 2014-5-8 10:50:44
第一第二第三还能求积分？！
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。

藤椅
tanxinwei 发表于 2014-5-8 18:21:02
序数效用论是在基数效用论上发展起来的，前者免去了效用的度量问题，因而更具有说服力。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 15 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 15  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
joy94523 发表于 2014-5-15 21:41:34 来自手机
hy880121 发表于 2014-5-8 10:50
第一第二第三还能求积分？！
确实有个积分公式啊
报纸
hy880121 发表于 2014-5-16 08:59:46
joy94523 发表于 2014-5-15 21:41
确实有个积分公式啊
如果不能度量，就不会有积分公式啊。1、2、3才能积分，第一、第二、第三的积分是什么？
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。

地板
joy94523 发表于 2014-5-19 09:18:12 来自手机
hy880121 发表于 2014-5-16 08:59
如果不能度量，就不会有积分公式啊。1、2、3才能积分，第一、第二、第三的积分是什么？
哦，是这个意思啊。不过您觉得有必要分基数效用论和序数效用论么？我现在在看平狄克的微观，几乎没有提到基数效用论，直接在讲完消费者和生产者理论之后就是消费者剩余的福利分析
7楼
denti 发表于 2014-5-19 14:40:34
是序数或者是基数都没有关系。

序数论是最近几十年才构建好的，虽然序数不太主张数量的含义。但是序数在涉及计算和数值方面都会需要赋值处理，这样是为了比较。 其实随便翻一本中级微观书上面都会写，赋值只是为了比较方便，但数值本身是没有太多意义的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 20 + 1 + 2 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

无忧亦无惧

8楼
xiaodingd 学生认证  发表于 2014-5-19 17:10:42
没必要纠结这个问题  知道效用是什么  怎么衡量就可以了的
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-4 05:27