楼主: flumer
8411 49

[生产和成本理论] 求助:想破头的完全竞争问题 [推广有奖]

31
chelmo254 发表于 2014-6-3 10:59:34
短期有,长期没有

32
ols 发表于 2014-6-6 08:42:45
部分企业短期既有会计利润又有经济利润,短期的供给曲线是一条斜线;所有企业长期都有经济利润;长期的供给曲线是水平线。
经济利润就是机会成本。
如果没有经济利润,就没必要开公司了,直接去其他公司工作还有工资拿。

33
ols 发表于 2014-6-6 08:47:20
flumer 发表于 2014-5-12 09:37
选择哪一种技术呢?产量高还是产量低?都是零经济利润。书里分析时用的是典型厂商,先认为技术是一样了。
选择MR=MC时的产量

34
精忠岳飞 发表于 2014-6-6 11:49:49
你们所谓的完全竞争(技术为主的竞争)等于说没有竞争(积累式竞争)。


对于资本主义(市场经济)来说,利润才是唯一目的!低于平均利润率的积累速度,资本是会缩水、破产的。

正如房价上涨利润率增高,其它行业也通过竞争涨价对抗,当不能直接涨价对抗,资本就会压缩产能产量,选择出售此领域一定的资产,购买较高利润率的资产,这样就会导致以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡。对于多数人来说劳动力价格被压得越来越高,变向的劳动时间增加。

同样通缩也是一样的,大量的失业率使得资本直接压低工资,逼迫多数人用更多的劳动时间去交换,一分工作不够就两分多分,至到还不起学贷、房贷的生理极限!

并且随着资本的积累,利润率不断下降,因为分配环节分配利润的资本有机量越来越高,经济危机的实质,就是单位劳动力下资本过程,人们被支配到了生理极限。

而所谓的完全技术竞争的逻辑是荒堂的,这等于说没有竞争(积累式竞争)这假设全社会只生产一种产品。正如该死的企业追求的是最大化的利润,更高的产值,而不是同样业攀比产量、技术,追求最大化的使用产量
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

35
精忠岳飞 发表于 2014-6-6 11:49:52
你们所谓的完全竞争(技术为主的竞争)等于说没有竞争(积累式竞争)。


对于资本主义(市场经济)来说,利润才是唯一目的!低于平均利润率的积累速度,资本是会缩水、破产的。

正如房价上涨利润率增高,其它行业也通过竞争涨价对抗,当不能直接涨价对抗,资本就会压缩产能产量,选择出售此领域一定的资产,购买较高利润率的资产,这样就会导致以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡。对于多数人来说劳动力价格被压得越来越高,变向的劳动时间增加。

同样通缩也是一样的,大量的失业率使得资本直接压低工资,逼迫多数人用更多的劳动时间去交换,一分工作不够就两分多分,至到还不起学贷、房贷的生理极限!

并且随着资本的积累,利润率不断下降,因为分配环节分配利润的资本有机量越来越高,经济危机的实质,就是单位劳动力下资本过程,人们被支配到了生理极限。

而所谓的完全技术竞争的逻辑是荒堂的,这等于说没有竞争(积累式竞争)这假设全社会只生产一种产品。正如该死的企业追求的是最大化的利润,更高的产值,而不是同样业攀比产量、技术,追求最大化的使用产量。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

36
flumer 发表于 2014-6-7 08:40:01 来自手机
ols 发表于 2014-6-6 08:47
选择MR=MC时的产量
对每种技术是MR=MC,我指的是两种技术共存,得到同一个p,不同产量的MR=MC,当然都在边际成本递增的位置啦。

37
碇_真嗣 发表于 2014-6-7 16:22:13 来自手机
精忠岳飞 发表于 2014-6-6 11:49
你们所谓的完全竞争(技术为主的竞争)等于说没有竞争(积累式竞争)。


这点赞同,某些书上提出假设技术相同是为了便于理解。并没有任何一本书说明技术是一样的。不关事相同的技术还是不同的技术,结果是大家成本基本一致,也就是说即使技术不同但没有哪一方有明显压低成本的优势。即可构成完全竞争。说白了就是只要不满足产品诧异和垄断要素就属于完全竞争

38
谁都不要笑 发表于 2014-6-7 16:22:47
完全竞争市场存在的前提就是忽略技术的差异性,所有企业生产的都是无差异产品才会有完全竞争的可能,否则只要有技术差异就会有成本差异和品牌垄断等效应,市场就不完全竞争了,你考虑的是一个伪问题。另外,完全竞争的结果必然是所有企业长期0经济利润
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

39
flumer 发表于 2014-6-7 16:56:31 来自手机
谁都不要笑 发表于 2014-6-7 16:22
完全竞争市场存在的前提就是忽略技术的差异性,所有企业生产的都是无差异产品才会有完全竞争的可能,否则只 ...
技术差异一定会产生有差异的商品吗?技术差异若产生成本差异,可以有利润来弥补,不同的技术是可以做到产量不同而价格相同的,这不违背完全竞争市场,厂商对价格的无控制力。

40
碇_真嗣 发表于 2014-6-7 23:48:20 来自手机
flumer 发表于 2014-6-7 16:56
技术差异一定会产生有差异的商品吗?技术差异若产生成本差异,可以有利润来弥补,不同的技术是可以做到产 ...
说忽略技术显然是误人。对于完全竞争市场成本分析的时候,有些书写的是“为了便于理解,我们假设厂家以相同的技术生产”(大致意思)。技术这个词在实际生产中多是“工艺”的意思。
楼主也理解了技术不同可以通过对正常利润的微小差异的到相同的生产成本。
只要去产品差异化同时不具备垄断要素(如技术因素导致只有个别厂商能够生存)就是完全竞争。
完全竞争没有超额利润(因为之前已经通过假设各个厂商以相同的LAC点生产)
然后关于技术流通的另一种解释可以理解为各个厂商为了不被淘汰通过各自途径达到新的共同LAC最低点。就像虽然大家都考了90分,但是是各自学出来的,各自的答案会有差别。
当然也存在个别基本无差别行业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-8 16:08