[学术治理与讨论] 朱富强事件，标志中国经济学洋跃进时代结束。 [推广有奖]

11楼

bellman2010 发表于 2015-12-25 11:19:51

shuhaoliang 发表于 2015-12-24 21:25
我倒觉得他说的颇有道理
也没怎么批评计量经济学，只是说它还非常不成熟而已
计量经济学本身也永远不可 ...

科学都是包容性发展，朱老师总是拿几十年前的问题在说，计量经济学发展一日千里，他批评的问题有的已经不存在了。

12楼

bsxc8888 发表于 2016-2-3 23:56:32

bellman2010 发表于 2015-12-25 11:19
科学都是包容性发展，朱老师总是拿几十年前的问题在说，计量经济学发展一日千里，他批评的问题有的已经不 ...

计量经济学那么伟大不掉？

不管你回归多少次，对中国而言，都是没用的玩意儿！

13楼

fujo11

发表于 2016-2-4 10:15:38

凯恩斯可以骂，朱富强不可以骂；
如同小尼姑的头，和尚动得，阿Q动不得。

14楼

fujo11

发表于 2016-2-4 10:41:03

我粗略地看了朱富强写的长篇论文《如何理解马克思经济学：本色、现状及发展》，使我想起了田国强写的《经济学思想和方法》那篇长文，它们都是“中国造”的标本，非常富有“中国特色”。它们给人的第一印象，用一句歇后语做一个不雅的评论：懒婆娘的裹脚布，又臭又长；其次，纵使看完，你也看不明白这种论文，到底要表达啥东西，不仅空话连篇，而且下笔千言离题万里，估计到最后作者自己也不知其所云为啥。

15楼

bsxc8888 发表于 2016-2-5 07:23:53

fujo11 发表于 2016-2-4 10:41
我粗略地看了朱富强写的长篇论文《如何理解马克思经济学：本色、现状及发展》，使我想起了田国强写的《经济 ...

你看不懂，是因为你语文没学好
臭婆娘的裹脚布应该送给搞计量的、模型的那堆人

16楼

hdflhj 发表于 2016-2-5 19:44:50

有时候细想想，计量经济学这玩意儿，弄来弄去基本上就是一个回归，本质上无非是18世纪的最小二乘法，比起宏伟博大、深奥莫测的数学物理生物等学科，实在是太naive太小儿科了。居然衍生出这么多花里胡哨但基本上是百无一用的东东，还养活了这么大一群人。觉得很滑稽、很讽刺。

已有 1 人评分	信用等级	收起理由
fujo11	+ 5	我很赞同

总评分: 信用等级 + 5 查看全部评分

17楼

hdflhj 发表于 2016-2-5 19:53:19

fujo11 发表于 2016-2-4 10:41
我粗略地看了朱富强写的长篇论文《如何理解马克思经济学：本色、现状及发展》，使我想起了田国强写的《经济 ...

”纵使看完，你也看不明白这种论文，到底要表达啥东西，不仅空话连篇，而且下笔千言离题万里，估计到最后作者自己也不知其所云为啥。“ --- 说实话，这也是一种很难掌握的本事。要在没有任何逻辑可言的地方胡扯瞎掰，还让你觉得是你自己水平不够看不懂，不容易。

18楼

bsxc8888 发表于 2016-2-13 05:19:22

hdflhj 发表于 2016-2-5 19:53
”纵使看完，你也看不明白这种论文，到底要表达啥东西，不仅空话连篇，而且下笔千言离题万里，估计到最后 ...

这位兄台说得好，现代计量经济学已经属于玄学，没有他们不能“证明”的东西。但本质上，他们什么也证明不了。
除了捣鼓数据，并未有任何贡献。无奈《**研究》《**季刊》《管理**》《世界**》这基本杂志却把计量经济学捧上了天，说白了，就是惧怕思想创新，靠工具主义欺上瞒下。这些年的某些个所谓优秀博士论文，有几篇就是靠计量经济学滥竽充数的。有些个海归计量教授，到处骗吃骗喝，发布一些统计调研数据，吓唬那些不懂真章的领导。于是奉为座上宾。这群人，说祸国殃民，并不为过。