一张图告诉你读书有时真没用

读书有用还是没用？这个问题要看你怎么比！
不要说比尔盖茨退学的事，也不要说李嘉诚学历低，不看人家父母亲戚是干什么的，那和普通的你我没关系！
读不读书是个人的决定，要和自己比，不要和别人比。
如果不读书，你也有其他的渠道，可以在社会上安身立命，过一份衣食无忧的日子，那就不读；
如果想要获得同样的生活水平，读书更容易，就读书；收废品更容易，就收废品；当演员更容易，就当演员；
这要看个人的要素禀赋，就是个人天赋才能和兴趣爱好，不要盲目看周围，和别人比。

bunengshuomingwenti .

现实总是无奈

生存是第一位的。。。。

当了这么多年的老师，还靠给狗屁当官的下跪来解决问题？
这样的老师，怎么能教育出有骨气的学生呢？
直接干丫的！

楼主每次的帖子都能成为精华，热点，无论不对错，说明你很有人气啊

saintsophia 发表于 2014-5-14 16:14
贵州遵义四中是一所历史名校，是很多中学生心所向往的读书圣地，近日遵义有关部门决定将这所学校整体搬迁 ...

这是侮辱啊

在国外，即使很多蓝领的收入都比大学教授高很多，可是大学教职的竞争依旧很激烈。读书有没有用？怎么定义这个“用”？“用”可以分很多种。一种是实用，比如学了电脑，就会打字等，还有一种“用”，他是用来解决心灵问题的。比如对这件事物的看法，学校搬迁，教师下跪，与读书无用之间存在逻辑关系吗？用个别北大学生卖猪肉就否定北大教育？市场经济条件下，竞争是主流，教育者和被教育者如果不能改变观念，被淘汰是迟早的事。而原因正好恰恰相反，不是读书无用，而是读书太少，没有认清形式！

惊讶惊讶！

读书有没有用，用实证的观点来看，要找条件相同或相似的人做对照组，才知结论是否科学。
就好象有的人，读书差的要死，靠着好爸爸安排进了个好单位。然而你要是进一步想，同样有个好爸爸时，会读书，他就更有可能做个科学家；或者更好的发展。如果没有一个好爸爸，读书还可以改变一下境遇。
持有读书无用论观点的人，有两个错误：第一，没有控制其他因素的影响，归因错误；第二，将极端值视为统计显著的规律。