楼主: feather3891
19053 76

[学术治理与讨论] 厦大戈鋆博士《关于论文被剽窃事件的一点简短的声明》   [推广有奖]

11
kathe999 发表于 2014-5-18 13:07:35 |只看作者 |坛友微信交流群
一日为师,终身是父。学生和导师为什么这么对立?师徒二人应该好好沟通一下。

使用道具

12
byangs 发表于 2014-5-18 13:55:23 |只看作者 |坛友微信交流群
hh,没事慢慢就适应了
经济学让我们认识真是的世界

使用道具

13
darwon 发表于 2014-5-18 14:37:07 |只看作者 |坛友微信交流群
进一步想知道实情!

使用道具

14
Cantorin 发表于 2014-5-18 16:31:35 |只看作者 |坛友微信交流群
学术的最基本、最高的原则就是“求真”。学术文章的署名,当然是以真实贡献度为第一标准,管他天王老子滴来来署名都是这个规矩!至于学术以外的人情世故,都必须是在遵循此原则的前提下才可以为之,并且不能摆到台面上来讲的。
潜规则再强大也还是潜规则,是不能挑明的,是见光就死的,否则,潜规则早就会变成真正的明规则,成为明确的法律规章!这么简单的道理,到了我朝,居然还需要争来争去的,真是可笑又无奈,哎!

使用道具

15
informati0n010 发表于 2014-5-18 19:02:02 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

16
graylens 发表于 2014-5-18 19:48:16 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

17
herochen945 发表于 2014-5-18 20:40:10 |只看作者 |坛友微信交流群
顶楼主!

使用道具

18
经济史外行 在职认证  发表于 2014-5-18 21:03:54 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,

为导师辩护的人,说学生贡献最多5%?

即使1%,也是人家的贡献嘛!你当老师的据为己有,还有理了?

真不知好歹。

使用道具

19
千年寒玉生 发表于 2014-5-18 22:42:04 |只看作者 |坛友微信交流群
严重的学术不端行为,无耻

使用道具

20
trueeconlover 发表于 2014-5-19 01:41:49 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
老师无耻 支持学生

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 02:17