我的师兄师姐们

楼主这文章是什么意思?如果不是一篇软文(给我的感觉这篇文章有问题),那楼主是想说学经济学不行?还是想说你们的导师有问题,他教出的学生好象在物质上都比较匮乏,那个导师是衰神.还是想告诉大家不要去读博士后,否则就象大师兄和三师兄那样(孙悟空与沙和尚?),还是想说美国生存不易?(这个观点要说就这几个例子有点单薄).我个人感觉你的那几位前辈要从自己身上找原因!

这么多留言的朋友，争论的究竟是哪个学科，就像听说一个过去的邻居现在过得很惨，拼命打听是张三还是李四，可笑啊！问题不在于学什么，而在于例子中的每个人选择并不如意，正如朱茵台词，猜得中开头，猜不出结尾。真假也好，学科也罢，小概率事件的意义在于告诉你即使是小概率也是有可能出现的，不要从大样本来看普遍的情况，无数的偶然都有其必然性，而必然中又包含无数的偶然，建议有空的朋友看看闫真的《沧浪之水》，里面有句话很打动人，“人只有这一辈子。”也就是说你不可能得到大样本中那个平均期望，你只有一次抛硬币的机会，人品爆发，你就是人中龙凤。悲催点背，你就是那个负面典型的小概率。

我猜测，楼主的主要意思是想说美国不是适合所有的专业和所有的人。而用中国的环境和标准的话，这些人可能很牛。我所熟悉的一些朋友，也真的和楼主讲的相仿。几个生物化学方向的哥们（当年受陈章良影响而选择学生物的青年），一站一站地做博后（这是好的），有些很难找到下一站了。

再一次證明, 人的成就不在於學歷, 卻在於心態.

专业很重要

导师人品啊！

这么悲催

学习了

又下雨了

哎，读书容易，生活不易啊，现实是残酷的，且行且珍惜吧