价值转形：一个更大的谎言

龚民 发表于 2014-6-18 19:51
你的主题本身就是在瞎扯。价值转形、平均利润率这都是客观存在东西。斯宻、李嘉图都看到这个实在， ...

科学解释与马克思无缘，在马克思理论中没有科学，只有胡说、抄袭、拼凑。
我的主题是以马论为本的，瞎扯的是你。

龚民 发表于 2014-6-18 20:21
哈哈，尿壶去了把只剩嘴。马克思不行，你来试试解开斯宻、李嘉图留下的谜，从劳动价值论上解释平均 ...

跟你说过，这是不存在的，解什么？解开斯宻、李嘉图留下的谜，不过是虚谜、假谜。
娃娃，要动脑筋，不要别人说红为红，说白为白。

马克思不行，这个你说对了。

龚民 发表于 2014-6-18 20:21
哈哈，尿壶去了把只剩嘴。马克思不行，你来试试解开斯宻、李嘉图留下的谜，从劳动价值论上解释平均 ...

此前商品的价值能从其表面上看出来吗？没有证据表明是可以的。如果此前不能，现在也不能，那么，价值由劳动时间决定这一事实，就从来不是事实了。于是，这个商品价值=成本价格+剩余价值中的这个成本价格还是用资本家账簿上的成本价格比较可靠。看来，马克思的经济学最终必然要转形为会计学，这如同价值转形为生产价格、剩余价值转形为利润一样是必然的。

恩格斯关于转形的理由。

龚民 发表于 2014-6-18 20:35
哈哈，你就哄自巳吧！

哈哈娃，说点具体的，实在的。

龚民 发表于 2014-6-18 21:04
“超越马克思”绝不是象你想象那样容易。

应该是绝没有你想象的难，比我想象的还容易。
重要的是心理因素。只要你们突破了心理障碍，太容易了。马克思骗子而已，逻辑欺骗高手。

龚民 发表于 2014-6-18 22:01
那是当然，你是仙人、曾水漫金山，哪能难住你？

水漫金山是你玩的。我是揭穿骗术的。马扁术难不住我。