楼主: caopan
41648 27

[资料] 求助,用EVIEWS进行估计时提示Near singular matrix [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
146 个
通用积分
0.4500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
241 点
帖子
27
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2005-12-19
最后登录
2023-6-5

楼主
caopan 发表于 2008-4-12 12:54:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我想用EViews估计一模型,选择的是面板数据,在pool estimation中,cross-secti选择为fixed进行估计时,提示为-------Near singular matrix.如果cross-secti选择为NONE可以估计.请问这是为什么,该怎样解决,十分感谢!<br/>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:singular EVIEWS matrix Eview Views matrix 模型

回帖推荐

zhuhongfei 发表于2楼  查看完整内容

真的觉得奇怪。国内的同学学计量是不是只学操作软件,不学理论的?既然你用pool那么你就是否定了individual effect 的存在,怎么还能用fix 呢?这样不是有了Unobserve variable了。显然运行不了。panel 分析的流程一般是(假如不是dynamic panel) 1,poolability test 确定是否存在 individual effect ,但是这一步可以省略,因为一般是存在的。然后通过Hausman test 确定individual effect 是random 还是fix 如果是random 用GLS 或 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
zhuhongfei 发表于 2008-4-12 13:26:00

真的觉得奇怪。国内的同学学计量是不是只学操作软件,不学理论的?

既然你用pool那么你就是否定了individual effect 的存在,怎么还能用fix 呢?这样不是有了Unobserve variable了。显然运行不了。

panel 分析的流程一般是(假如不是dynamic panel) 1,poolability test 确定是否存在 individual effect ,但是这一步可以省略,因为一般是存在的。然后通过Hausman test 确定individual effect 是random 还是fix 如果是random 用GLS 或者between (一般以GLS为好),如果是Fix 一般用within .

建议大家多学理论在学软件

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

藤椅
caopan 发表于 2008-4-12 13:49:00
我对计量经济学不太懂,但现在弄论文需要用EVIEWS,你可以帮我看看我的数据哪地方错了吗,指点一下,十分感谢

板凳
liushunjia 发表于 2008-4-12 16:43:00
EVEIWS对于面板数据的录入除了POOL方式,还有其他的么?我用POOL 估计时,对于变量少的情况还可以用FIX效应,但对于变量多的情况就只能用NONE,请教高手回答.这里原因何在?

报纸
蓝色 发表于 2008-4-12 17:03:00
以下是引用zhuhongfei在2008-4-12 13:26:00的发言:

真的觉得奇怪。国内的同学学计量是不是只学操作软件,不学理论的?

既然你用pool那么你就是否定了individual effect 的存在,怎么还能用fix 呢?这样不是有了Unobserve variable了。显然运行不了。

panel 分析的流程一般是(假如不是dynamic panel) 1,poolability test 确定是否存在 individual effect ,但是这一步可以省略,因为一般是存在的。然后通过Hausman test 确定individual effect 是random 还是fix 如果是random 用GLS 或者between (一般以GLS为好),如果是Fix 一般用within .

建议大家多学理论在学软件

同意你的观点

地板
zhuhongfei 发表于 2008-4-12 18:47:00
以下是引用caopan在2008-4-12 13:49:00的发言:
我对计量经济学不太懂,但现在弄论文需要用EVIEWS,你可以帮我看看我的数据哪地方错了吗,指点一下,十分感谢

数据应该是没问题的。

只是方法确实有问题,由于本人从来都没有用过eviews,实在抱歉,不能提出实质性的建议。但是上面我所说的方法,应该是相对准确的。一般panel分析都是按这个路子

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

7
chy1998 发表于 2008-4-12 22:43:00
zhuhongfei说的对,还是要学理论,pool就相当于不分任何效应了,就是普通的回归问题,出现Near singular matrix在普通的回归中有可能是数据长度不够,或矩阵相关性比较高。

8
asdfgh 发表于 2008-4-12 23:10:00

对楼主问题的解答:

1、原因:自变量之间的相关性很高,这可以通过计算相关系数来证明。

2、解决:去掉相关性高的自变量(不要全去掉啊),愿意并可能的话增加其它相关性底的变量;或者对变量变换,比如差分、如果是GDP可换用人均GDP、土地总产出换成每亩产出等。

9
zhuhongfei 发表于 2008-4-13 10:10:00

我认为near singular matrix 的原因是出现了unobserve variable 。那么individual effect 的地方自动全部带上0 。那么解释变量行列的最后一列全是0 。那么它的行列式为0。 所以不存在逆行列

[此贴子已经被作者于2008-4-13 10:11:02编辑过]

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

10
gloryfly 在职认证  发表于 2008-4-13 11:04:00
以下是引用zhuhongfei在2008-4-13 10:10:00的发言:

我认为near singular matrix 的原因是出现了unobserve variable 。那么individual effect 的地方自动全部带上0 。那么解释变量行列的最后一列全是0 。那么它的行列式为0。 所以不存在逆行列


如果数据格式设定为pool,这是最可能的原因~~

你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:34