楼主: 小甲克虫
7474 7

[统计软件] 关于随机向量方差协方差矩阵的疑惑??? [推广有奖]

  • 9关注
  • 12粉丝

已卖:3份资源

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8155 个
通用积分
114.7411
学术水平
10 点
热心指数
20 点
信用等级
8 点
经验
66583 点
帖子
698
精华
0
在线时间
1457 小时
注册时间
2005-9-20
最后登录
2023-6-16
毕业学校
中南财经政法大学

楼主
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-5-26 17:24:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我有一个疑惑,请各位看官大神交流赐教。
  随即向量渐进服从这个分布: 1.png

我疑问是,后边的这个随机向量和这个正态分布如果展开后,可以不可以写成这样的样子呢》??多谢赐教!
2.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协方差矩阵 协方差 正态分布 正态分布

沙发
yangyuzhou 发表于 2014-5-26 18:34:09
你从哪本书看到的这个公式?上面没有对这些符号的具体含义进行解释吗?如果有解释请按原书理解

藤椅
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-5-26 21:21:02
yangyuzhou 发表于 2014-5-26 18:34
你从哪本书看到的这个公式?上面没有对这些符号的具体含义进行解释吗?如果有解释请按原书理解
上边的公式是按照向量形式表示,下边的公式是将向量和矩阵形式展开,这样展开对不对请问??如果不对应该怎么样理解才对?   如果原书有解释我不会放这里问大家了。谢谢赐教。

板凳
yangyuzhou 发表于 2014-5-26 23:09:49
总感觉不太对劲,条件收敛的箭头符号两边应该是相对应的格式,但你猜测的公式两端矩阵对应得并不一致,右边应该是纯粹的列向量

报纸
mannlee 发表于 2014-5-27 05:29:35
相对于最简单的 standard normal distribution, 展开时要考虑两个因素:1. identical assumption, 显然这个case是不满足的; 2. independent assumption,取决于原文的 Var(delta hat)是怎么定义的,即off-diagonal elements 是否为零. 你在展开 variance-covariance matrix 时必须考虑到 correlation b/w random variables. 另外你的A是 scalar 还是 matrix? 如果是matrix,不可以那样写.
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangyuzhou + 8 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 论坛币 + 8  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-5-27 10:07:24
yangyuzhou 发表于 2014-5-26 23:09
总感觉不太对劲,条件收敛的箭头符号两边应该是相对应的格式,但你猜测的公式两端矩阵对应得并不一致,右边 ...
这个是依分布收敛的随机向量表示方法。上边是向量-矩阵形式,下边我展开来写了。
下边的公式中,左边肯定没问题,主要是右边该怎么把N带进去展开来写?右边展开来,我写的形式对不?

7
小甲克虫 在职认证  发表于 2014-5-27 10:09:19
mannlee 发表于 2014-5-27 05:29
相对于最简单的 standard normal distribution, 展开时要考虑两个因素:1. identical assumption, 显然这个 ...
大哥把这两种情况都给我写出来好吗?谢谢赐教了。我困惑了好久,怎么把下边那个展开来的公式右边的N带进去写出来?

8
mannlee 发表于 2014-5-27 11:40:06
性别错了, female.
矩阵写起来太麻烦,这个其实与左边没关系,就是右边如何展开的问题,而右边实际是 multivariate normal distribution, 你随便找一本经典的教科书就可以看到正确的写法。这里给你一个wiki的链接作为参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Multivariate_normal_distribution.
A是matrix的情形太复杂,假设它是scalar吧。如果 off-diagonal 都是零,上面的展开是对的。如果off-diagonal 非零,我认为上面的展开不对,常见的表达方式是把N放在矩阵括号的前面,即N[...],而不是[N...]。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangyuzhou + 12 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:50