边际产量值等于工资时利润最大？

400+ 发表于 2014-5-29 09:57
书上采用的方法叫做变量控制，是通过假设只有一种要素可变，然后再推广的，你还是去看下书

谢谢。主要是我看的书上没写控制其他变量。不过，就像我上面说的，我觉得将有些其他变量设为恒定并不合理。

943689135 发表于 2014-5-29 19:32
我看的是第六版经济学原理第386页。你这种认真思考的精神很难得，可是你需要经济学这种先假设再解决的思维 ...

谢谢。我会先放下这个问题，希望我以后能明白。

可以看下曼昆宏观的第三章，里面有详细的说明，劳动的边际产量在等于实际工资时利润最大。△利润=△收益-△成本=MPL*P-W=0 所以推导MPL=W/P

边际成本等于生产要素价格，利润最大化

应该是有前提假设条件吧 只假设工资条件 不考虑其他因素，弱化影响，，，

星璇啊 发表于 2014-5-30 20:51
可以看下曼昆宏观的第三章，里面有详细的说明，劳动的边际产量在等于实际工资时利润最大。△利润=△收益-△ ...

问题是我觉得成本不限工资一样。这个我在上面说过了。

来日无痕 发表于 2014-5-30 21:38
应该是有前提假设条件吧 只假设工资条件 不考虑其他因素，弱化影响，，，

对，其他同学也说是这样。控制其他变量。

555shmily 发表于 2014-5-30 21:10
边际成本等于生产要素价格，利润最大化

对。我觉得讲“生产要素价格”而不单是“工资”才准确，毕竟工资不是唯一的生产要素。不过上面有同学跟我说了，曼昆是假设其他要素不变。

jjxxbc 发表于 2014-5-31 06:26
问题是我觉得成本不限工资一样。这个我在上面说过了。

这个公式是判断企业雇佣劳动力数量的，所以有前提是资本量不变的。前一章也有说过生产要素公式是Y=F（K，L）因此直接和成本相关的只剩下L了，我是这样理解的

jjxxbc 发表于 2014-5-31 06:27
对。我觉得讲“生产要素价格”而不单是“工资”才准确，毕竟工资不是唯一的生产要素。不过上面有同学跟我 ...

我学习的微观经济学，范里安的