剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2015-2-7 17:21
葫芦僧算糊涂帐，只会引人好笑而巳。资本主义还在不断发展壮大，也是建立在对自身否定约束贪婪、血 ...

脑残身健脸皮厚。
资本主义能够自我约束、修复，说明它的机体是健康的是有活力的。它在不断发展壮大，又怎么会猝死？你是说社会发展是突变的吗？任何理论都拯救不了邪说。产权经济学也一样。你一个饭桶教出来的棒槌，少干点搬起石头砸自己的脚的傻事不好吗？

一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。

假设某工人劳动6小时获得了4先令，如果这是他的劳动力价值增加了， 这和原先的情况没有区别；如果不是劳动力的价值增加了，那么他的必要劳动时间是不会变的，那么这多得的1先令又是与什么进行等价交换的结果？按马克思说法，你这既否定了价值规律，又否定了剩余价值规律。如果工人获得4先令，就是获得了超过劳动力自身价值的价值，即反剩余价值。这是帮我证明反剩余价值的存在吧。
如果必要劳动6小时获得4先令，那么剩余劳动6小时就只有2先令了，你这是证明4=2吧？
还有一种情况，那就是工人获得了30先令，资本家获得了100先令。我都不好意思再说了，你就自己学着思考吧。

xieyongxia 发表于 2015-2-8 17:49
其实，按马克思的理论，资本家有可能成为工人，但工人成为资本家是没有可能的，因为无产阶级贫困化是逐渐 ...

你所理解的资本家有可能成为工人，是因为你看到了现实的情况。单从马克思理论的逻辑来分析，资本家是不可能成为工人的。

龚民 发表于 2015-2-13 09:26
可是你要明白，马克思的理论是对他的时代资本主义作判断分析，并为社会主义作准备。无产阶级贫困化 ...

用事实说话，无产阶级今天比昨天贫困吗？
马克思的社会主义是什么？就是：是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。这种忽悠棒槌的胡说也只能忽悠一下你了。

龚民 发表于 2015-2-13 12:41
用事实说话，无产阶级纵向上今天比昨天富裕，你不带眼吗，这也疑问？
       说的不错！所以，你 ...

给你一个邪说的标准：左也不对，右也不对，上不对，下不对，中不对。什么对，我说对就是对。拿一些既没内含又同外延的概念来忽悠，这样的邪说也只有你这样的棒槌才信。
所谓的个所有是空集。邪说所要建立的，正是它所要消灭的。

龚民 发表于 2015-2-13 12:53
哈哈，胡涂人的胡扯标准！

把价值了解为什么也不是，当然方便多了。---马克思

龚民 发表于 2015-2-13 12:53
哈哈，胡涂人的胡扯标准！

你以此为标准分析一下剩余价值，就知道它是不是邪说了。
当然你也可以给出一个你自己认为更合适的邪说标准。