剩余价值理论为什么不成立？

龚民 发表于 2015-3-9 10:31
酒不醉人、人自醉，是你给迷住而自省吧。

迷住的是你。

你回答我：按照马克思的“剩余价值”的逻辑，工人这个活劳动创造价值。为什么资本家却不断发明机器减少活劳动这个可供剥削的对象？

龚民 发表于 2015-3-9 10:31
酒不醉人、人自醉，是你给迷住而自省吧。

任性的国家，任性的教育，培养出任性的学生，研究任性的学术。你就象充气的蛤蟆，既追不上天鹅，又着不了地。你就不能实实在在地回答一个问题吗？

YJDWII 发表于 2015-3-9 13:46
任性的国家，任性的教育，培养出任性的学生，研究任性的学术。你就象充气的蛤蟆，既追不上天鹅，又着不了 ...

比喻的相当恰当。赞一个！

huiliu789 发表于 2015-3-8 17:24
早在1868年，即《资木论》第一卷问世后的第二年，一个匿名的德国庸俗经济学家就宣称：“驳倒价值理论是反对 ...

本贴的主要目的就是针对所谓的马克思严密的逻辑的。你怎么和龚某一样，铁定地相信庸俗经济学家的话呢？

重复利用过去的劳动、 节约人类劳动，这正是人类社会文明进步的根本途径，而剩余价值理论正与之相反。

YJDWII 发表于 2015-3-12 14:02
本贴的主要目的就是针对所谓的马克思严密的逻辑的。你怎么和龚某一样，铁定地相信庸俗经济学家的话呢？

最近在看一些书，关于价值学说的。
感觉那些庸俗的经济学家多少从看到的现象来经过自己想象的理论来解释问题。而马克思则在本质上来探讨。
也许你会感觉到那些庸俗的理论似乎有些道理，但心中的疑问不会消失。

huiliu789 发表于 2015-3-13 13:13
最近在看一些书，关于价值学说的。
感觉那些庸俗的经济学家多少从看到的现象来经过自己想象的理论来解释 ...

马克思　工资、价格和利润
批判别人：“工资决定商品的价格”这一教条，用它的最抽象的说法来表示，就是“价值是由价值决定的”，这种同义反复只表明我们实际上对价值一窍不通。要是接受这个前提，有关政治经济学一般规律的全部推论就都变成空洞的呓语了。
马克思：根据以上所说的，就可以看出，劳动力的价值，是由生产、发◎第76页◎展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。
这就是别人看到的现象，马克思看到的本质。参看1246-1249楼
另外，是我认为庸俗经济学家说的有点道理吗？

价值是由价值决定的；
价值转形为价格（生产价格），因此，价值是由价格决定的；
价格是由市场决定的，所以，价值是由市场决定的。
价格围绕价值波动，因此，价格是由价值决定的；
价值又是什么决定的呢?
价值是由价值决定的。
这就是真正的马克思价值理论。

劳动力的价值，是由生产、发◎第76页◎展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。
汽车（商品）的价值，是由生产、制造汽车所必需的原材料的价值决定的。
劳动力的价值或价格转化为工资
汽车（商品）的价值或价格转化为销售收入
那么，剩余价值又体现在哪里？