剩余价值理论为什么不成立？

734061388 发表于 2017-9-14 07:36
马克思的《资本论》三大卷，二百多万字，几乎是花了毕生的精力还没有研究完的，楼主三言两语就把《资本 ...

垃圾山还是垃圾，鸡飞得再也是鸡。对不对是以字多字少来判定的吗？
一句话总结《资本论》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。
假定，一块普通海绵体积1立方，它的重量1公斤，而这1公斤是体现了半立方注水海绵的重量表现。
千年第一思想家=千年第一抄家=====》你高兴吗，八国联军来中国抢走的只是些千年文物，他们还得耗费巨资建博物馆收藏，却将这“千年第一思相家”不留一毛白送我们。占大便宜了。
至于你说的逻辑，拿一个出来看看。

一个许光伟做一年版，弄得满屏都是他的精华。
世上还有这样无耻无德之人，有如此无知无耻无德的老师，也只有如此无德的老师才能培养出如此无德的学生。

剩余价值理论为什么不成立？ ... 1 2 3 4 5 6 .. 218
[color=rgb(153, 153, 153) !important]马克思主义经济学上传下载专区
2171147096
本主题由 Ligzdnzhu 于 1 小时前 移动[color=rgb(153, 153, 153) !important]

Ligzdnzhu  这种无德之人，不可做版主

YJDWII 发表于 2017-11-16 19:59
一个许光伟做一年版，弄得满屏都是他的精华。
世上还有这样无耻无德之人，有如此无知无耻无德的老师，也只 ...

你这个，就是垃圾狗屎的帖子。


你如果真心推翻劳动价值论，剩余价值论，你如果用心推翻劳动价值论，剩余价值论，

在下一定尊重你。


你如果推翻了劳动价值论，剩余价值论，

在下一定崇敬你，崇拜你。

但是，


你这个是垃圾狗屎贴，纯狗屎的垃圾。

YJDWII 发表于 2017-11-16 19:59
一个许光伟做一年版，弄得满屏都是他的精华。
世上还有这样无耻无德之人，有如此无知无耻无德的老师，也只 ...

你并不是真心推翻，并不是用心推翻，

你一是搞污蔑，二是搞垃圾。就是小孩子玩尿泥，玩完了，再往马克思的画像上抹。

18岁小流氓的品位，三岁娃娃的智力。

YJDWII 发表于 2017-9-14 10:20
垃圾山还是垃圾，鸡飞得再也是鸡。对不对是以字多字少来判定的吗？
一句话总结《资本论》
http://bbs.p ...

资本论不是垃圾山，马克思不是你所谓的鸡。

你们家是垃圾山，你是鸡。


你这个半文盲的半流氓，一是搞污蔑抹黑谩骂，二是智商的智力太凹。

YJDWII 发表于 2017-9-14 10:20
垃圾山还是垃圾，鸡飞得再也是鸡。对不对是以字多字少来判定的吗？
一句话总结《资本论》
http://bbs.p ...

一句话总结《资本论》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。
假定，一块普通海绵体积1立方，它的重量1公斤，而这1公斤是体现了半立方注水海绵的重量表现。
千年第一思想家=千年第一抄家=====》你高兴吗，八国联军来中国抢走的只是些千年文物，他们还得耗费巨资建博物馆收藏，却将这“千年第一思相家”不留一毛白送我们。占大便宜了。
至于你说的逻辑，拿一个出来看看。

一个劳动者，劳动12个小时，制作面包12个，资本家卖出12元。

其中，资本家发给劳动者工作12个小时的工资是6元，

换言之，是发给了面包6个，再换言之，是12小时劳动的一半，即6小时。

1993110 发表于 2017-11-16 23:20
一个劳动者，劳动12个小时，制作面包12个，资本家卖出12元。

其中，资本家发给劳动者工作12个小时的 ...

这位Y先生有何牢怨，难道在这里，就不是学术交流！！

1993110 发表于 2017-11-17 10:44

保卫《资本论》：一本好书[纪念资本论出版150周年专帖]


我看这些问题在这里交流更好！！宁静下来，慢慢思索，或许反而更火，更能为网友理性接纳。

此帖自发表至今，历经了：

刚行天下----删帖、禁言等 操作
xuguw -----撤销精华、下沉等

剩余价值理论为什么不成立？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3066866&from^^uid=3698065
本主题由 当代马克思 于 4 小时前 下沉
本主题由 Ligzdnzhu 于 1 小时前 移动



他们使用的都是职权，而非学术能力。可以讨论、批判  ，甚至谩骂，如1993110，但绝不应该滥用职权。一个论坛版主就如此弄权，一旦做官，绝对是腐败的官员。都是些为一己之私而不择手段的人。